П Р
О Т О
К О Л
година 2020 град
П.РАЙОНЕН СЪД
На 06 януари година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА
СТАТЕЛОВА
Секретар: Иванка Палашева
Районен прокурор: Красимир Танев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Стателова
НОХ
дело № 317 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11,39 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА град П.се явява Районен прокурор Красимир Танев.
Явява се обвиняемия Х.П.К. лично и с адв. В.В., от ПзАК, надлежно
упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. К. - Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед становището на обвинението и защитника, и взимайки предвид
липсата на процесуални пречки за даване
ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия Х.П.К., с ЕГН: **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, безработен, без регистрация в Дирекция „Бюро по
труда”, неженен, осъждан, с основно образование, с постоянен и настоящ адрес:***.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМ К. - Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм
с последиците от споразумението. Доброволно съм подписал споразумението. Това е
моя подпис (посочва подписа си под споразумението, внесено от РП). Разбирам, че
има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР – Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението с една
корекция, която моля да бъде уточнена – на стр. 3, абз. 2, с основанието
чл.381, ал. 5, т.4 от НПК, изложени в него да не се включва в споразумението и
протокола от днешното съдебно заседание, тъй като този абзац се отнася до
условно осъдените, какъвто не е случая на обвиняемия. Моля, да впишете и одобрите със съдебния протокол,
след ваша преценка, че споразумението не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ В. – Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението. Съгласяваме
се с корекцията от Районна Прокуратура, тук сме при ефективна присъда. Моля,
този абзац да отпадне от споразумението. Поддържаме внесеното споразумение с
визираните параметри на наказанието – моя подзащитен приема наказание ЛС за
срок от 5 м. при първоначален общ режим на изтърпяване, без глоба по чл. 55,
ал. 3 от НК както и по чл.343 г, същия приема да бъде лишен от правото да
управлява МПС за срок от 8 месеца, считано от 16.11.2019 г. Приема да му се
присъдят разноски в размер на 359,00 лв. за експертизи. Моля след като
прецените че споразумението не противоречи на закона и морала същото да бъде
одобрено със съответния съдебен акт.
Съдът счита, че като непротиворечащ на закона и морала трябва да бъде
вписан в протокола окончателния вариант на споразумението с добавката от
днешното съдебно заседание, внесено от Районна прокуратура Панагюрище, което е
постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, защитника адв. В.В. от ПзАК и
обвиняемия Х. П.К., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което Х.П.К., с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин,
безработен, неженен, осъждан, с основно образование, с постоянен и настоящ
адрес:***, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 16.11.2019 г. в с. П., обл. П., по ул. „А.С.“ е управлявал
МПС - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с държавен рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол (ТНС) и амфетамин (АМР), установено
по надлежния ред, чрез извършена химическа експертиза – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради което, на основание
чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във връзка с чл. 343б, ал.3 от НК и при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, се ОСЪЖДА
на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 343г, от НК, във връзка с чл. 343б, ал.3 от НК Х.П.К., с
ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, безработен,
неженен, осъждан, с основно образование, с постоянен и настоящ адрес:*** се ЛИШАВА от право по чл. 37, ал.1, т.7 от НК – да
управлява МПС, за срок от 8 (осем) месеца,
считано от 16.11.2019 г.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не
се налага наказание „глоба“.
ОСЪЖДА обвиняемия Х.П.К., със снета самоличност, да
заплати по сметка на ОДМВР – П. направените в досъдебното производство разноски
в размер на 359,00 (триста петдесет и девет) лева за съдебно-химически
експертизи, както и по сметка на Районен съд - П.5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на ОДМВР П.
за събиране на присъдените разноски.
Веществените доказателства: 1. Запечатан плик с
надпис „***“, съдържащ
проба положителен – Канабис 25 и амфетамин на Х.П.К., ЕГН **********,
намиращо се на съхранение при домакина на РУ
П.при ОД на МВР П., ДА СЕ УНИЩОЖИ,
предвид невъзможността да се използва повторно и свързаната с това липса на
икономическа стойност и невъзможност за реализация в търговския оборот.
СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Красимир Танев) (адв. В.В.)
ПОДСЪДИМ:
(Х.П.К.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на
първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението,
за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението
не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване.
Договорените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена
опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат
постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо
на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 317/2019
г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия Х.П.К., с ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,
пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви на 06.01.2020 г. в съдебно заседание, което приключи
в 11,57 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: