О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 29 януари 2015год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, първи състав в закрито заседание на
29.01.2015г./двадесет и девети януари две хиляди и петнадесета
година/ в състав:
Районен съдия: Цветанчо Трифонов
като
разгледа докладваното от съдията Цветанчо Трифонов гражданско дело № 1109 по описа за 2014г. на Козлодуйския районен съд и, за да се произнесе взе
предвид следното:
В срокът по чл.131 от ГПК Й.И. Алексова
– В., М.И.В., Л.М.Ф. и М.Л.Ф. са представили писмен отговор, с който са
оспорили предявеният иск за делба като недопустим и в същото време като
неоснователен. На стр.2 от отговорът си са заявили, че искат да се обяви за
недействителна по чл.76 ЗН сделката, като в сделката не следва да участва
приобретателят по нея И.Р.И.. Категорично са заявили, че този си иск предявяват
под формата на инцидентен установителен такъв в първата фаза на делбения
процес. Считат, че спорът по чл.76 от ЗН, както са го формулирали, се явява
преюдициален и обуславящ спора за собственост и в делбеният процес. Съдът
намира, че така предявеният инцидентен установителен иск не отговаря на
условията на чл.127 от ГПК – в него не са посочени ответници по иска, не е
посочена цената на иска, петитумът е неясен и не става въпрос какво точно се
иска, подписан е и от лице, представящо се като пълномощник на М.Ф., без да е
налице такова пълномощно /предвид хипотезата на чл.32 от ГПК/ не е платена
държавна такса, не е платена такса по вписването и искът не е вписан.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без движение производството по гр.дело № 1109/2014г.
по описа на РС – Козлодуй относно предявения в писмения отговор на ответниците
инцидентен установителен иск поради описаните по-горе пороци.
В едноседмичен срок от съобщението пороците следва да
бъдат отстранени, в противен случай искът няма да бъде допуснат до разглеждане.
Указва, че искът следва да бъде предявен с нарочна
искова молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен
съдия:
/Цв.Трифонов/