ПРОТОКОЛ
№ 138
гр. Царево, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Георги Янч. Николов
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20242180200506 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Димитров.
Обвиняемият А. П. редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на „Охрана на съдебната власт“.
Явява се адв. К. К. - АК Бургас, назначен за служебен защитник на
обвиняемия в хода на ДП.
Явява се преводача О. Б..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К.- Да се даде ход на делото.
С оглед обстоятелството, че обвиняемия е молдовски гражданин и не
владее български език,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА О. Б. в качеството на преводач по НОХД № 506/2024 г. по
описа на РС-Царево, която следва да извърши устен превод от български на
руски език и от руски език на български език, като й определя възнаграждение
в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт.
СНЕМА самоличността на преводача:
1
О. Б. – с постоянен адрес гр. Ц****
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290,
ал.2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни,
заявени от лицето /чрез преводача/, както следва:
А. П. ************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. К. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя
отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда
представляван от адв. К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП №12/2024г. по описа на ГПУ – Царево,
пр. пр. №14270/24г. на РП –Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП
№12/2024г. по описа на ГПУ – Царево, пр. пр. № №14270/24г. на РП –Бургас с
обвиняемия А. П. и защитника му адв. К. К., съгласно условията, на което
обвиняемият А. П. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер, а именно, за това, че на 27.08.2024 година, на път № П-99
свързващ гр. Приморско с гр. Бургас, в близост до пътен възел гр. Приморско
противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 12 /дванадесет/ лица -
2
чужденци, граждани на Сирия, без документи за самоличност, както следва:
1. ************, да преминават в страната в нарушение на закона, чл. 8,
ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може
да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент
/ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно транспортно средство - лек автомобил марка „Волво“,
модел „ХС 70“ с per. № **********по отношение на повече от едно лице, по
отношение непълнолетно лице и с цел деецът да набави за себе си имотна
облага. Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. От деянието не са причинени
имуществени вреди. За гореописаното деяние обв. А. П. се признава за
виновен и приема на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.54,
ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2
(две) години, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 5 (пет) години. Страните приемат, че на
основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 НК на обв. А.
П.се налага по-лекото наказание „глоба“ в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Направените по делото разноски в общ размер на 485,41 лева се възлагат в
тежест на обв. А. П. и следва да бъдат заплатени по сметка на РД „Гранична
полиция“ - Бургас. Веществени доказателства:
1 /един/ брой лек автомобил марка „Волво“, модел „ХС 70“ с per. №
**********с № на рама: *********, който е използван за извършване на
превоза на чуждите граждани, 1 /един/ брой контактен ключ за лек автомобил
марка „Волво“, модел „ХС 70“ с per. № ********** с надпис „Volvo“, закачен
на метална халка, със закачена на халката метална правоъгълна пластина;
Документ за лек автомобил марка „Волво“, модел „ХС 70“ с per. №
**********издаден от Обединено Кралство Великобритания, с изписан номер
на документа: ********- оригинал и Документ за лек автомобил марка
3
„Волво“, модел „ХС 70“ с per. № ******** с изписана дата на документа:
12.08.2024 г., с изписано заглавие в горната част на документа: „PURCHASE
CONTRACT“ - оригинал, всички намиращи се на съхранение в съхранение в
сградата на ГПУ-Царево следва да се отнемат в полза на държавата на
основаните чл.281, ал.4 от НК, като до произнасяне на съда по реда на чл.306,
ал.1, т.1 от НПК да останат на съхранение в сградата на ГПУ-Царево. /един/
брой мобилен телефон марка „HONOR“, черен на цвят, с пукнат дисплей,
ведно с поставени в слота за СИМ карти на телефона - 1 /един/ брой СИМ
карта с с изписан номер: ********** и 1 /един/ брой СИМ карта с изписан
номер: ********** намиращи се на съхранение в сградата на ГПУ-Царево да
се върнат на обв. А. П. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. К. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият /чрез преводача/ – Разбирам обвинението, същото ми
беше прочетено и преведено от български език на руски език Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното
наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно.
Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм,
че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Щелиян Димитров / / А. П. /
Преводач: Защитник:
4
/ О. Б. / /адв. К. К./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП №12/2024г. по описа на ГПУ – Царево, пр. пр. №
№14270/24г. на РП –Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор
Димитров, обвиняемият А. П. ********** и защитника му адв. К. К., съгласно
което обвиняемият А. П. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер, а именно, за това, че на 27.08.2024 година, на
път № П-99 свързващ гр. Приморско с гр. Бургас, в близост до пътен възел гр.
Приморско противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 12
/дванадесет/ лица - чужденци, граждани на Сирия, без документи за
самоличност, както следва:
1. *************да преминават в страната в нарушение на закона, чл. 8,
ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може
да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент
/ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно транспортно средство - лек автомобил марка „Волво“,
модел „ХС 70“ с peг. № ********** по отношение на повече от едно лице, по
5
отношение непълнолетно лице и с цел деецът да набави за себе си имотна
облага. - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 от НК.
Деянието по е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 от
НК, на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 от НК , вр. чл. 54, ал.
1 от НК ОСЪЖДА обв. А. П. ******* на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5 000 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от две години, с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените по делото разноски за
преводач в досъдебно производство, остават за сметка на ГПУ – Царево, а
направените по делото разноски за преводач в съдебното производство в
размер на 50.00 лева остават за сметка на РС - Царево.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. А. П. ******, да
заплати в полза на държавата по сметка на РДГП - Бургас направените в хода
на досъдебното производство разноски в размер на 485.41 лева.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществените доказателства - /един/ брой мобилен телефон марка
„HONOR“, черен на цвят, с пукнат дисплей, ведно с поставени в слота за СИМ
карти на телефона - 1 /един/ брой СИМ карта с с изписан номер: ***********
и 1 /един/ брой СИМ карта с изписан номер: **************, намиращи се на
съхранение в сградата на ГПУ-Царево ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. А. П.
********, като ако в едногодишен срок от влизане в сила на споразумението
собственика не бъде установен или вещите не бъдат потърсени, да се отнемат
в полза на държавата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 506/2024 г. по описа на РС-
6
Царево.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7