№ 409
гр. с., 12.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – с. в публично заседание на дванадесети септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
СъдебниМарина Ат. Арнаудова
заседатели:Валентина Сп. Георгиева
Топалова
при участието на секретаря Нина Б. К.а
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20232200200410 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура с., редовно призована, се явява прокурор Б.
С..
Подсъдимият М. Д. М., редовно призован, се явява лично и със
служебен защитник от досъдебното производство адв. В. М. от АК – с..
Подсъдимата А. И. М., редовно призована, се явява лично и със
служебен защитник от досъдебното производство адв. М. М. от АК – с..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на участниците в разпоредителното
заседание да изразят становището си по въпросите, съдържащи се в
разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни
заседатели, становището на ОП - с., аналогично по изложените въпроси
чл.248, ал.1 НПК е следното: Съобразно разпоредбата на чл.35, ал.2 и чл.36 от
НПК, намирам, че настоящото дело е подсъдно на Окръжен съд – с.. Считам,
че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че няма допуснато отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на защита на подсъдимите. На този етап не са налице
основания за разглеждане на делото при условията на особените правила. Не
считам, че има основание да бъде разгледано делото при закрити врати, както
и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че
взетите мерки за неотклонение по отношение на подсъдимите са адекватни за
обезпечаване на протичане на наказателното производство в разумен срок,
т.е. няма нужда от тяхното изменение. На този етап нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля, ако подсъдимите и техните
защитници не изявят желание производството да се разгледа по особените
правила да насрочите съдебно заседание в законния срок и да призовете
лицата, посочени в списъка на лицата за призоваване приложен към
обвинителния акт.
АДВ. М.: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели
повтарям това което каза прокурора. Според подзащитния ми са допуснати
процесуални нарушения на досъдебното производство. На този етап нямам
искания по доказателствата. При разглеждане на делото по общия ред ще
направя искания за доказателства. Не желаем делото да се гледа по особените
правила - съкратено съдебно следствие или споразумение.
АДВ. М.: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели аз
също съм на мнението на прокурора. Считам, че настоящото дело е подсъдно
на с.ски окръжен съд. Считам, че няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Считам, че няма допуснати на
досъдебното производство съществени нарушения на процесуални правила,
които да са довели до ограничаване процесуалните правила на подсъдимите.
Моята подзащитна желае сключване на споразумение. Ако прокуратурата е
съгласна да сключим споразумение с подзащитната ми ние сме готови.
Обсъждали сме споразумение. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, както и привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Считам взетата мярка за неотклонение по отношение
на подсъдимия е адекватна за обезпечаване на протичане на наказателното
производство в разумен срок, т.е. няма нужда от нейното изменение. На този
2
етап нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите
съдебно заседание в законния срок и да призовете лицата, посочени в списъка
на лицата за призоваване приложен към обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на подсъдимата А. М. прокуратурата не
е склонна да сключи споразумение.
ПОДС. М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Аз което
съм дал като показания нищо не е вярно. В мен нищо не са намерели.
ПОДС. М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Нямам
какво да кажа.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание, като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с
материалите по делото и като изслуша становището на страните във връзка с
въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК, съдът
констатира следното:
1. Настоящото дело е подсъдно на с.ски окръжен съд.
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимите.
4. Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, както и
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не се налага изменение на взетите по отношение на подсъдимите
мерки за неотклонение „Подписка”, а и искания в тази насока не се
направиха.
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства от
страните.
8. Съдът счита, че са налице основания за насрочване на съдебно
заседание, за което следва да бъдат призовани лицата, посочени в
приложението на обвинителния акт.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото, образувано по внесения от Окръжна прокуратура
обвинителен акт против подс. М. Д. М. и подс. А. И. М. за престъпление по
3
чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, вр. с чл.20, ал.2 от НК, е подсъдно на с.ския
окръжен съд.
2. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимите.
4. Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, не се налага
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, не се налага
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач от български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не се налага изменение на взетите по отношение на подсъдимите
мерки за неотклонение „Подписка“.
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства от
страните.
8. Налице са основания за насрочване на съдебно заседание по общия
ред, за което да бъдат призовани лицата, посочени в приложението на
обвинителния акт.
На основание чл.249, ал.3 от НПК определението в ЧАСТТА по
въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 може да бъде обжалвано или протестирано
по реда на глава ХХII от НПК – в 7-дневен срок, считано от днес, пред
Апелативен съд – Бургас.
Съдът ОБЯВИ определението на страните.
Предвид разпоредбата на чл.248, ал.5, т.4 от НПК, след като в
настоящото разпоредително заседание бяха изслушани всички явили се лица,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 13.10.2023 г. от
10,00 часа, за която дата и час се съобщи и да се считат за редовно призовани
Окръжна прокуратура гр. с., защитниците на подсъдимите – адв. В. М. и адв.
М. М. и самите подсъдими М. М. и А. М..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ лицата, посочени в приложението на
обвинителния акт – свидетелите К. М., С. Х., А. В. и Н. С., вещото лице В. Б.,
както и поемните лица Д. К. Д. с адрес гр. Н.З. ул. Д. Б. *** и К. М. М. с адрес
гр. Н.З. ж.к. З. ***.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,25 часа.
4
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5