Решение по дело №515/2014 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 965
Дата: 23 юни 2014 г. (в сила от 15 юли 2014 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20144430100515
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2014 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№.............

 

гр. Плевен, 23.06.2014 год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в публично съдебно заседание на 16.06.2014 година, в състав:

                                           

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА

 

          при секретаря Д.М., като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.дело 515 по описа за 2014 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

  

Обективно съединени искове с правно основание чл.143 и  чл.149  от СК.

           Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от М.П., като майка и законен представител на малолетното дете Х.М. против М.М., с която е предявен иск на основание чл.143 от СК и чл.149 от СК. Твърди се, че страните са живели на съпружески начала и имат едно дете-малолетният Х., като от 2010год. родителите са във фактическа раздяла. Твърди се, че детето е ученик в V-ти клас и има нужда от средства за ежемесечна издръжка - храна, облекло, отопление, учебни пособия и др. Твърди се, че ответникът  епизодично пращал по 60лв. за издръжка на детето, но нуждите му са по-големи, а ищцата с реализираните от нея средства от работна заплата трудно посреща същите. В тази връзка ищцата заявява, че живее под наем и изплаща наем от 200лв. месечно, няма собствено жилище и други доходи, поради което е сезирала съда с искане да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на малолетното си дете месечна издръжка в размер 150лв. месечно, вкл. за една година преди подаване на исковата молба.

          В срока по чл.131 от ГПК ответникът, чрез назначения особен представител адв.К., е представил писмен отговор, в който не е ангажирано на този етап от делото становище, няма направени искания по доказателствата.

          Следва да се приемат представените от ищцата доказателства и да се уважат исканията й в тази връзка.

           Предявеният иск е с правно основание чл.143  и чл.149 от СК.

           Следва да се приеме за безспорно между страните, че са родители на малолетното дете  Х., че детето е ученик в V-ти клас.

          В о.с.з. ищцата, редовно призована, се  явява и поддържа иска си.

          Ответникът се представлява от адв.К./назначен за особен представител по реда в ГПК/, който се явява и заявява, че претенцията на ищцата е в рамките на обичайното.

           Съдът, като прецени представените доказателства по делото, взе предвид доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

           В случая и двамата родители дължат издръжка на своето малолетно дете, което е на навършени 11 години и е ученик в V-ти клас. Твърденията на ищцата, че тя отглежда и полага непосредствени грижи за малолетното дете, родено от съвместното им съжителство с ответника, не са оспорени от ответната страна чрез назначения особен представител, поради което съдът приема, че следва да кредитира същите. Съдът е изискал служебно доказателства досежно трудовата заетост на ответника и такива са постъпили, макар и след приключване на съдебното.20104год. справка. Твърденията на ищцата са, че ответникът работи в чужбина. Ищцата е представила доказателства за доходите си, които не са големи /л.8 от делото/; доказателства, че живее под наем - л.5 от делото. Ищцата заявява, че  ответникът е давал суми от по 60лв. за детето,вкл. през периода, за който претендира издръжка на основание чл.149 от СК. Това се потвърждава и от показанията на св.И.П. /сестра на ищцата/.  Ето защо съдът приема, че искът за периода от 31.01.2013год. до 30.01.20014год. следва да бъде уважен за сумата от общо 360лв., като се съобрази  изложеното от ищцата, че за този период  ответникът е изплащал суми за издръжка на детето. Що се отнася до  издръжката, дължима занапред, то съдът приема, че ответникът следва да бъде осъден да заплаща на малолетното си дете месечна издръжка от 150лв. Детето е ученик в V-ти клас, за което са му нужни средства за закупуване на училищни пособия, евентуално за заплащане на такси за ползване на ученически стол и други разходи, свързани конкретно с учебния процес. Същевременно детето е на такава възраст, в която расте интензивно и се нуждае от сравнителна честа подмяна на обувки /за всички сезони/, на дрехи; необходими са средства от закупуване на храна и от такива за отделяне на други обичайни за децата нужди. Ищцата заявява, че на този етап не може да си позволи да запише детето в извънкласни платени форми на обучение, вкл. спорт поради липса на средства. Действително същата е представила доказателства за доходите си -535лв., от които 200лв. отделя за заплащане на месечен наем, като следва да отделя и средства за заплащане на комунално-битови услуги. С оглед изложеното съдът намира, че ответникът следва да заплаща исканата издръжка в размер 150лв., която се явява адекватна на нуждата на детето от такава и е съобразена с възможностите на ищцата, която като родител също следва да осигурява средства за издръжката на детето, но  при отчитане прякото полагане от нейна страна на непосредствени  грижи по отглеждането и възпитанието на детето. От показанията на свидетелите П. и *** се установява, че понастоящем ищцата не разчита на финансова подкрепа от ответника, няма информация къде се намира точно и същият не търси  контакти с детето.

         Ищцата не е представила доказателства за направени разноски по делото.

         Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ПлРС държавна такса върху размера на присъдената издръжка по двата иска - общо 266лв. и разноски за особен представител – 300лв.

         Воден от горното, съдът

 

                                         Р    Е    Ш    И  :

          

           ОСЪЖДА на основание чл.143 от СК М.И.М., ЕГН **********,***, представляван от особения представител адв.В.К. от ПлАК ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете Х.М.М., ЕГН **********, чрез майката и законен представител М.М.П., ЕГН **********, адрес:***, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер 150лв., считано от 31.01.2014год. до настъпването на законни причини и условия за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на изискуемостта й до окончателното й изплащане.

           ОСЪЖДА на основание чл.149 от СК М.И.М.,ЕГН **********,***, представляван от особения представител адв.В.К. от ПлАК ДА ЗАПЛАТИ на малолетното си дете Х.М.М., ЕГН **********, чрез майката и законен представител М.М.П.,ЕГН **********, адрес:*** издръжка за  периода от 31.01.2013год. - 30.01.2014год. в размер 360лв., като за разликата до претендираните 1800лв. ОТХВЪРЛЯ иска като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

          ОСЪЖДА на основание чл.71 от ГПК М.И.М.,ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд Държавна такса по предявените искове в размер 266лв. и разноски на основание чл.78 ал.6 от ГПК за особен представител в размер 300лв.

          Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок чрез Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд, считано от  30.06.2014год. – обявената в съдебно заседание дата за постановяване на съдебното решение съгласно чл.315 ал.2 от ГПК.        

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: