ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 26.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-11 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: МАРИЯ ВРАНЕСКУ
като разгледа докладваното от съдия Вранеску т. д. № 691 по описа за 2020 година и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявени искове с правно основание §.6 от ПЗРЗИЗБН от К.Т.Б.АД / в
несъстоятелност / ЕИК ******срещу „П.И.1“ ЕООД /н/, ЕИК****** и „Л.Д.“ ООД /н/,
ЕИК ****** с които е поискано да бъде обявен за недействителен по отношение на
банката и на кредиторите на несъстоятелността на банката договор за продажба на
акции от 02.10.2014 година, сключен между срещу „П.И.1“ ЕООД /н/ и „Л.Д.“ ООД
/н/, с който „П.И.1“ ЕООД /н/ прехвърля на „Л.Д.“ ООД /н/ собствените си
12 234 броя налични поименни акции, представляващи 50% от капитала на „Т.
Р.л П.-2“ АД.
Конституционният съд на Република България е обявил за
противоконституционни разпоредбите на § 5, ал. 1-4, § 6, ал. 1-2, § 7 и § 8 от
Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на
Закона за банковата несъстоятелност /обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., доп. ДВ, бр.
33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), чл. 60а, ал. 1 от Закона за банковата
несъстоятелност /обн. ДВ, бр. 22 от 2015 г., доп. ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила
от 19.04.2019 г./, § 16 от Закона за изменение и допълнение на Закона за
банковата несъстоятелност /обн. ДВ, бр. 61 от 2015 г., в сила от 11.08.2015 г./
и чл. 60б, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 от Закона за банковата несъстоятелност /обн.
ДВ, бр. 22 от 2018 г., в сила от 16.03.2018 г./.
Съгласно чл. 151, ал. 2, изр. 3 от Конституцията, актът,
обявен за противоконституционен, не се прилага от деня на влизането на
решението в сила. С решение № 3 от 28.04.2020 г. на
Конституционния съд, по конституционно дело № 5/2019 г., е прието, че по отношение на заварените от решението на Конституционния съд
неприключени правоотношения и правоотношенията, предмет на висящи съдебни
производства, противоконституционният закон не се прилага. Ето защо обявената за
противоконституционна разпоредба на §. 6 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за
изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност, която е правното
основание на предявения от банката иск, няма как да бъде приложена по делото,
съответно към момента ищецът не разполага с предвидена в закона правна
възможност да реализира целената от него правна промяна с така предявения иск.
С оглед на
гореизложеното и доколкото нормите предоставящи права на ищеца, които той е
предявил да отстоява по исков ред са обявени за противоконституционни с Решение
№ 9 от 2021 година на КС на Република България, то към настоящия момент ищецът
не разполага с правото на иск относно така направените искания и производството
по делото подлежи на прекратяване, поради недопустимост на исковата молба.
Доколкото при завеждане
на иска ДТ не е събрана, и предвид прекратяване на производството, такава се
следва от ищеца, то същият следва да бъде осъден да заплати по сметка на СГС
сумата от 4 % върху материален интерес от 12 234 000 лв. /
12 234 броя акции всяка с номинал от 1 000 лв./ или сумата от
489 360 лв.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 691 по описа за 2020 година, СГС,
ТО, VI-11 с-в, поради недопустимост на иска по §.6 от ПЗРЗИЗБН.
ОСЪЖДА „К.Т.Б.АД /н/, ЕИК.*****, бул.****** да заплати по сметка на
Софийски градски съд, бул.***** сумата от 489 360 лв. / четиристотин
осемдесет и девет хиляди триста и шестдесет лева / представляваща дължима държавна такса по
делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва в двуседмичен срок от уведомяването пред САС.
Съдия: