Определение по дело №8675/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2246
Дата: 7 юли 2023 г. (в сила от 7 юли 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110208675
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юни 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2246
гр. София, 07.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Административно наказателно дело №
20231110208675 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59, ал.1 от ЗАНН.
Софийски Районен съд е сезиран с жалба от Б. К. П. от ...................., с
ЕГН: ********** против Електронен Фиш Серия К № 7496843 издадено от
ОДМВР – София, с което на жалбоподателя е било наложено наказание глоба
в размер на 600.00 лева за извършено административно нарушение по чл.21,
ал.2 във вр. с ал.1 от Закона за движение по пътищата.
При извършване на служебна проверка по допустимостта на жалбата
съдията – докладчик констатира, че не е компетентен да разгледа и реши
настоящото дело.
Видно от фактическата обстановка, изложена в обжалвания електронен
фиш е, че като място на извършване на нарушението е посочена Община
Ботевград АМ Хемус км. 33.800 с посока на движение към град Варна.
Разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН регламентира обжалването на актовете
по чл.59д да бъде пред районния съд, в района на който е било извършено или
довършено нарушението. В случая вмененото деяние е формално по своя
характер и се счита за извършено посредством неговото изпълнение, без да са
налице вредоностни последици. Поради тази причина и компетентен да
разгледа и реши въпроса по обжалване на електронния фиш е съда, в чиито
район е било извършено нарушението, а в случаят това е Районен съд –
гр.Ботевград. Поради тази причина и съдебното производство пред СРС
следва да бъде прекратено, а делото изпратено на съответния съд по
1
подсъдност.
Воден от горното, съдията – докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 8675/2023г. по
описа на СРС, НО, 111 – ти н.с. и изпраща делото на Районен съд – гр.
Ботевград по подсъдност.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Софийски Районен съд е сезиран с жалба от Б. К. П. от ........................, с
ЕГН: ********** против Електронен Фиш Серия К № 7496843 издадено от
ОДМВР – София, с което на жалбоподателя е било наложено наказание глоба
в размер на 600.00 лева за извършено административно нарушение по чл.21,
ал.2 във вр. с ал.1 от Закона за движение по пътищата.
При извършване на служебна проверка по допустимостта на жалбата
съдията – докладчик констатира, че не е компетентен да разгледа и реши
настоящото дело.
Видно от фактическата обстановка, изложена в обжалвания електронен
фиш е, че като място на извършване на нарушението е посочена Община
Ботевград АМ Хемус км. 33.800 с посока на движение към град Варна.
Разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН регламентира обжалването на актовете
по чл.59д да бъде пред районния съд, в района на който е било извършено или
довършено нарушението. В случая вмененото деяние е формално по своя
характер и се счита за извършено посредством неговото изпълнение, без да са
налице вредоносни последици. Поради тази причина и компетентен да
разгледа и реши въпроса по обжалване на електронния фиш е съда, в чиито
район е било извършено нарушението, а в случаят това е Районен съд –
гр.Ботевград. Поради тази причина и съдебното производство пред СРС
следва да бъде прекратено, а делото изпратено на съответния съд по
подсъдност.
1