№ 645
гр. В., 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Биляна Р. Скорчовска Петкова
при участието на секретаря Стефка Б. Радева
като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско
дело № 20231420101262 по описа за 2023 година
ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: град С., бул. Д.В. №
87, чрез пълномощника си адвокат М. И. Г., вписан в САК; Съдебен адрес: град С.,
бул. Д.В. № 87 е предявил срещу Г. Д. В.А с ЕГН ********** и адрес: с. Н., обл. В., ул.
„Х.Б.“ * сумата от 19 850.42 лева, представляваща регресно вземане по чл. 500, ал.2 от
КЗ, дължимо във връзка със заплатени застрахователни обезщетения по повод
застрахователно събитие от 26.09.2017г., представляващо покрит риск по полица
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите, ведно със законната лихва върху
исковата сума от датата на депозиране на исковата молба-29.05.2023г. до пълно
плащане с присъждане на направените по делото разноски.
Предявения иск е с правно основание чл.500, ал.2 КЗ.
В законовият срок по чл.131 ГПК от ответникът не е депозирал писмен
отговор и не е ангажирал становище
С оглед на тези обстоятелства ищеца е направила искане за постановяване на
неприсъствено решение на осн.чл.238,ал.1 ГПК.
Във връзка с това искане на съдът намира,че са налице предпоставките на
чл.238,ал.1 ГПК, а именно: Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е
1
депозирал отговор на исковата молба,не се е явил и в съдебно
заседание,редовно призован и не е ангажирал становище по исковите
претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на
ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание.Съответно исковата
претенция е вероятно основателена с оглед на твърдяните в исковата молба
факти и обстоятелства и приложените по делото писмени доказателства в
тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки исковата
претенция следва да бъде уважена изцяло така както са предявена.
Следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца деловодни разноски за
настоящата инстанция за внесена държавна такса 794.02 лв. и адвокатско
възнаграждение в размер на 2640.00 лв.с ДДС.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. Д. В.А с ЕГН ********** и адрес: с. Н., обл. В., ул. „Х.Б.“ * да заплати
на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: град С., бул. Д.В.
№ 87 сумата от 19 850.42 лева, представляваща регресно вземане по чл. 500, ал.2 от
КЗ, дължимо във връзка със заплатени застрахователни обезщетения по повод
застрахователно събитие от 26.09.2017г., представляващо покрит риск по полица
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите, ведно със законната лихва върху тази
сума от датата на депозиране на исковата молба-29.05.2023г. до пълно плащане и
деловодни разноски за настоящата инстанция за внесена държавна такса
794.02 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 2640.00 лв.с ДДС.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ
Преписи да се изпратят на страните за сведение.
2
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3