№ 1270
гр. Варна, 17.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900478 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С молба вх.№19294/16.08.2022г. е постъпил отговор на искова молба, депозиран от
ответното дружество ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ОЗК
ЗАСТРАХОВАНЕ АД, ЕИК *********, София, чрез адв.Т.С. от АК-Варна, с приложено
пълномощно към отговора.
Съдът прецени, че отговорът е подаден от легитимирана страна, чрез надлежно
упълномощен проц.представител, в преклузивния срок. Приложени са преписи от него и от
доказателствата за насрещната страна.
Препис от отговора следва да бъде връчен на насрещната страна чрез адв.Н.Т.. за
становище по искането за конституиране на трето лице помагач и за допълнителна искова
молба съгласно чл.373 ГПК.
Въз основа на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от отговор на искова молба вх.№19294/16.08.2022г. на ответното
дружество ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ
АД, ЕИК *********, София, чрез адв.Т.С. от АК-Варна, ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищците Г.И.Г.
и Х.И.Г.., чрез пълномощника им адв.Н.Т. от ВАК, за становище по искането за
конституиране на трето лице помагач и за допълнителна искова молба съгласно чл.373 ГПК,
с указания, че в 2 седмичен срок от връчване на преписите ищецът може да поясни и
допълни исковата молба. В същия срок ищецът може да измени предявения иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2