№ 3
гр. Елхово, 05.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря Т А В
като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Административно
наказателно дело № 20222310200065 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е въз основа на депозирана жалба от Й. В. Й. от гр.Д, обл.Габрово,
против Наказателно постановление №22-0000665/29.11.2021г., издадено от Директора на
РД”АА” гр.Бургас, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на
основание чл.93в, ал.15, т.3, предл.1 от Закона за автомобилните превози /ЗАвПр/– глоба в
размер на 500 лева за извършено административно нарушение по чл.34, §.6, буква“б“ от
Регламент /ЕС/№ 165/2014, за това, че на 20.11.2021г. около 16.30 часа в област Ямбол на
ГКПП-Лесово по път I-7, км.322 посока ГКПП“Лесово“, като водач на автобус „Ивеко А65
Ц15 Винг“ с рег.№ЕВ 1423 ВН от категория ППС М3, извършващ случаен превоз на
пътници със Заверено копие №********** към Лиценз на Общността по маршрут от
гр.Одрин, Р. Турция до гр.Велико Търново, Р. България в момента на проверката, превозващ
21 пътника, видно от ведомост №10 от 19.11.2021г. към Интербус книжка №1001168,
оборудван с аналогов тахограф „SIEMENS VDO 1324-6010“ със сериен №01313681 е
установено, че при екипно управление на водачите Й. В. Й., който в момента на проверката
управлява автобус с рег. № *** и водач Й. Б А, като в момента на проверката е на
разположение в автобус с рег. № ***, водачът Й. не е попълнил мястото на започване на
използване на тахографския лист от 20.11.2021г., видно от тахографския лист от
20.11.2021г. на Й. Й..
В жалбата си жалбоподателят е изложил бланкетни съображения, с които прави
оплакване, че не е съгласен с наложеното му с НП наказание. Счита, че актът на АНО е
незаконосъобразен, тъй като не е обсъдено и не са изложени мотиви за приложението на
разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, макар и според жалбоподателя случаят да е маловажен.
Предвид на тези си съображения, жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което
да отмени изцяло атакуваното НП.
Съдът в срока на постановяване на решение, след запознаване с материалите по
делото констатира, че въззивната жалба, въз основа на която е образувано настоящото
производство е подадена след срока, посочен в разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, т.е.
жалбата е недопустима, тъй като е просрочена.
Видно от писменото саморъчно удостоверяване върху оригинала на НП, същото е
връчено на жалбоподателя лично на 02.12.2021 година, а жалбата срещу него е подадена в
канцеларията на РС-Бургас /производството пред който с протоколно определение от
08.02.2022 година е прекратено по правилата на местната подсъдност, възведени в
1
разпоредбата на чл.59 ал.1 от ЗАНН и изпратено на настоящия РС-Елхово/, по пощата, с
пощенско клеймо с дата на изпращане - 10.02.2022 г., удостоверено от регистратора при РС
– Бургас.
В НП изрично е посочено, че то подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
получаването му, чрез АНО до съда по местоизвършване на нарушението. Жалбата е
подадена лично от жалбоподателя чрез АНО на 10.12.2021 г. след изтичане на срока за
обжалване, който е бил до 09.12.2021г. включително. В жалбата не е направено искане за
възстановяване на срока за обжалване, не са посочени причини за просрочието на жалбата.
В хода на административното производство от жалбоподателя не са били представени
доказателства за срочност на подадената жалба. Изложеното по-горе предпоставя за съда
извод, че за гарантиране равнопоставеността и участието на страните в състезателното
производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН е необходимо определението, с което съдебното
следствие е обявено за приключено да бъде отменено и делото да бъде върнато в стадия на
съдебното следствие, жалбата следа да се остави без разглеждане като просрочена, а
производството да бъде прекратено.
По изложените съображения и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН и чл. 63г от ЗАНН,
Елховският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение на съда от 08.04.2022г., с което е обявено за
приключено съдебното следствие по АНД 65/2022 година по описа на РС – Елхово и даден
ход на съдебните прения.
ВРЪЩА делото в стадия на съдебното следствие.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Й. В. Й., ЕГН ********** от гр.Д,
обл.Габрово, ул.“ Д Д“ №1, против Наказателно постановление №22-0000665/29.11.2021г.,
издадено от Директора на РД”АА” гр.Бургас, с което му е наложено административно
наказание на основание чл.93в, ал.15, т.3, предл.1 от Закона за автомобилните превози
/ЗАвПр/– глоба в размер на 500 лева за извършено административно нарушение по чл.34,
§6, буква“б“ от Регламент /ЕС/№ 165/2014.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по настоящото АНД №65/2022 г. по
описа на РС-Елхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Административен съд-Ямбол, в седемдневен срок от съобщаването му.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя и
на въззиваемата страна - РД”АА” гр.Бургас.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
2