РЕШЕНИЕ
№ 416
гр. Силистра, 17.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Н. Петрова
при участието на секретаря Надка Д. Гаджева
като разгледа докладваното от Мария Н. Петрова Гражданско дело №
20243420100621 по описа за 2024 година
Постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. С., чрез която се предлага прекратяване настаняването на детето Р. Ф. Р.
с ЕГН **********, родено на 24.09.2021 г., в приемното семейство на Д. Д. А. и
настаняването му в семейството на неговата леля по бащина линия Н. Р. С. за срок от една
година, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение. Молбата е продиктувана
от обстоятелството, че майката е напуснала семейството си и е дала съгласие за осиновяване
на децата си, а бащата не е в състояние да се справи с грижите по тяхното отглеждане.
Родителите на детето Ю. Й. О. и Ф. Р. С., както и заинтересуваната страна Н. Р. С. се
присъединяват към направеното искане.
След като прецени представените по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Производството е по чл. 26, ал.1 във вр. чл. 25, т. 2 и 3 от ЗЗДетето.
Детето Р. Ф. Р. с ЕГН ********** е родено на 24.09.2021 г. от майка Ю. Й. О. и баща
Ф. Р. С.. Детето е плод от съвместното съжителство на своите родители, от чиято връзка са
се родили още три деца. При извършено социално проучване по сигнал, свързан с най –
малкото дете в семейството, било установено, че майката не живее в дома си и не полага
грижи за децата, а те са оставени под опеката на другия си родител, който работи като
пастир и е целодневно ангажиран с трудовите си задължения. Поради тази причина той
вземал със себе си трите по – големи деца докато бил ангажиран с повереното му стадо, а
отделно от това грижите му за тях били крайно недостатъчни, тъй като било установено, че
в дъждовно време те са боси, без бельо и мръсни, а Р. спял прогизнал, с мръсен памперс и
1
замърсена блуза. Отделно от това бащата обитавал полусрутена кирпичена постройка,
негодна за ползване и неснабдена с ток и вода; същият встъпил в съжителство с друга жена,
но тя нямала желание да го подпомага в изпълнението на неговите родителски задължения.
При социалното проучване също така било установено, че майката не желае да полага
грижи да децата си и е дала съгласие за тяхното осиновяване, поради което с решение № 518
от 18.09.2023 г. по гр.д. 1405 по описа на СРС за 2023 г. детето Р. било настанено в
приемното семейство на Д. Д. А. за срок от една година, считано от влизането му в сила.
През периода на своята ангажираност по отглеждането на детето приемният родител
починал, а междувременно лелята по бащина линия изразила желание да поеме отговорност
за обгрижването му в семейна среда. При изследването на обстановката в дома станало
ясно, че тя разполага със задоволителни условия да поеме отглеждането на още едно дете,
поради което със заповед № ЗД/Д-СС-029 от 27.03.2024 г. на Директора на Д „СП“ – С. то
било настанено в семейството до произнасянето на съда по правилността на така
предприетата мярка за закрила.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че направеното искане за
настаняването на детето Р. Ф. Р. в семейството на неговата леля по бащина линия Н. Р. С. е
основателно. От събрания по делото доказателствен материал става ясно, че майката няма
желание и готовност да осъществява дейността по отглеждането на своя син, а бащата не е в
състояние да поеме тази отговорност поради липсата на материални условия, както и поради
трудовата си заетост и нежеланието на настоящата му съжителка да го подпомогне в
неговото обгрижване. Тази ситуация поставя детето в ситуация на риск, изразяваща се в
липсата на адекватна родителска подкрепа спрямо него в период, в който то не е в състояние
самостоятелно да се погрижи за своето оцеляване. Същевременно лелята на детето има
желание и готовност да полага грижи за отглеждането и възпитанието на своя племенник и е
в състояние да обезпечи жилищните и материалните му потребности, както и да му осигури
семеен уют, внимание и подкрепа. При тази ситуация е очевидно, че предоставените от нея
грижи в най – пълна степен заместват родителската загриженост и внимание, от които
нейният племенник е лишен, както и че предложената в настоящото производство мярка за
закрила превъзхожда по своята ефективност останалите възможности за задоволяване на
материални и емоционални нужди на детето, поради което съдът намира, че тя защитава
напълно неговия интерес. С оглед на казаното предложението за постановяването се явява
основателно, като срокът на нейното действие следва да се съобрази с предложението на
молителя, тъй като не са налице близки във времето перспективи за промяна на
обстоятелствата, наложили необходимостта от предоставената закрила. Поради отпадане
действието на предходната мярка за закрила спрямо детето с оглед смъртта на приемния
родител (чл. 29, т. 7 ЗЗДетето), искането за прекратяване действието следва да се остави
без разглеждане. Воден от горното и на основание чл. 235 ГПК, Силистренският районен
съд
2
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Р. Ф. Р. с ЕГН **********, родено на 24.09.2021 г., в
семейството на неговата леля по бащина линия Н. Р. С. с ЕГН ********** от с. Г., общ. К.,
обл. С., ул. „Ч.“ № за срок от една година, считано от датата на влизане в сила на съдебното
решение.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Дирекция „Социално подпомагане” –
общ. С. за прекратяване настаняването на детето Р. Ф. Р. с ЕГН **********, родено на
24.09.2021 г., в приемното семейство на Д. Д. А.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Силистренски окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3