№ 13622
гр. С, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело №
20231110135166 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, образувано по Молба с вх. № 55775 от
20.02.2024 г. на „****
В молбата се сочи, че присъденото в полза на ищеца адвокатско възнаграждение в размер
на 800 лв. е прекомерно и следва да бъде намалено до 400 лв., съгласно цената на иска и с оглед
липсата на фактическа и правна сложност, като определоното възнаграждение е в противоречие на
добрите нрави и принципи и на Наредба № 1 от 2004 г. за минималните адвокатски
възнаграждения. Моли съда да измени решението в частта за разноските и да намали присъденото
възнаграждение за адвокат в полза на ищеца до 400 лв.
Ответникът по молбата В. Х. К не е ангажирал становище.
След като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът
счита, че молбата се явява основателна по следните съображения: Видно от материалите по делото
е, че ищецът е поискал присъждане на възнаграждение по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата
в полза на адвоката, който му е предоставил правна помощ и съдействие в производството по
делото, като в Молба от 27.11.2023 г. ответното дружество и молител в настоящото производство е
възразило за прекомерност на претендираното възнаграждение. Той като се касае за иск за
нищожност на клаузи от един договор и е разгледан с един диспозитив, внесена е държавна такса
за един иск, следва и възнаграждението за адвокат да е за един иск, поради което следва да се
намали присъденото възнаграждение в полза на адвоката на ищеца до размера от 400 лв., Наредба
№ 1 от 2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения.
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав счита молбата за основателна, като
следва същата да бъде уважена като такава.
Водим от горното и на основание чл. 248 от ГПК от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на Решение № 1180 от 22.01.2024 г. по гр.д. № 35166 по
описа за 2023 година на СРС, 120 състав в частта за разноските, както следва:
1
ОСЪЖДА „**** ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. С, ж. к.
Л, ул. „****“ № 28, бл. **, ет. 2, ап. 73Г, представлявано от СПП да заплати на адвокат Б. Б.
Б. от САК с личен № *****, адрес на кантората: гр. П, ул. НЦ № 34, ет. 3, офис 6, сумата от
400 (четиристотин) лева за предоставена безплатна правна помощ на ищеца и на основание
чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок, считано
от датата на получаване на препис от същото, от двете страни.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2