Протокол по дело №439/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 403
Дата: 24 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20213100900439
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 403
гр. Варна, 23.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско
дело № 20213100900439 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА , редовно призован за
съдебно заседание, представлява се от прокурор К.К..
Ответникът „МЕЛС СЕРВИЗ“ ЕООД, редовно призован на
основание чл. 50, ал. 4 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.
ПРОКУРОР К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните, намира, че
следва да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
така, както е докладвано с Определение № 1013 от 10.08.2021 год.
Производството е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, образувано по
иск на ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА за прекратяване на
търговско дружество МЕЛС СЕРВИЗ ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна,
поради липса на вписан управител на дружеството в продължение на повече
от предвидения в закона тримесечен срок, считано от януари 2017 г.
Твърди се, че до момента на подаване на исковата молба не са
предприети действия от съдружниците за вписване на представляващ
1
дружеството. В исковата молба, подадена от Окръжна прокуратура–Варна се
излагат обстоятелства от съществено значение за основателността на иска, а
именно, че вписания в ТР по партидата на ответното дружество управител е
заличен, като в предвидения заК. срок и до момента не е налице ново
вписване.
СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен от ВАРНЕНСКА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА за прекратяване на търговско дружество МЕЛС
СЕРВИЗ ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, район Приморски, м. Горчивата
чешма, № 477, ап. № 8, поради заличено обстоятелство относно
представляващия и липса на управител за период повече от три месеца, на
основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: чл. 154, т. 5 вр. чл. 155, т. 3 ТЗ.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ,
на които основава иска за прекратяване на търговското дружество, а в тежест
на ответника – да установи наличие на обстоятелства, които сочат на
отпадане пречките за продължаване дейността на търговското дружество
/избор и назначаване на управител на ответното ТД, поемане на
дружествените дялове на починалия от неговите наследници/.
ПРОКУРОР К.: Поддържам иска, запознат съм с проекта за доклад.
Моля да се приемат приложените доказателства. Няма да соча нови такива.
СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проектодоклада, изготвен с
Определение № 1013 от 10.08.2021 год.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства,
следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства,
както следва: удостоверение за актуално състояние на „МЕЛС СЕРВИЗ“
ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н
Приморски, м-ст „Горчива чешма“ № 477, ап. 8 от АВ, писмо изх. № 25601-
2
2/25.06.2021 г. от ТД на НАП-Варна, ведно с посоченото в него
удостоверение № 034712102195144/23.06.2021 г., писмо изх. № 1049-03-
460#1/21.06.2021 г. от ТП на НОИ-Варна.
С оглед изявлението на ищеца, съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР К.: Считам, че делото е изяснено от практическа и правна
страна. От представените по делото доказателства, моля да приемете, че
твърденията в исковата молба са доказани и, че са налице предпоставките на
чл. 155, ал. 3 от ТЗ за прекратяване на „МЕЛС СЕРВИЗ“ ЕООД.
Моля да се произнесете със съдебен акт в този смисъл.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:33
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3