№ 3347
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Катя Хасъмска
Членове:Емилия Александрова
Таня Кандилова
като разгледа докладваното от Таня Кандилова Въззивно гражданско дело №
20221100503456 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на АСП-ДСП-Младост
срещу решението по гр.д. № 22907/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 139 състав.
Въззивна жалба срещу решението е подадена и от пострадалото лице, конституирано
като молител по делото по реда на чл.9, ал.2, вр. с чл.12, ал.1 ЗЗДН.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
Въззивната жалба, депозирана от ДСП-Младост е подадена на електронния адрес на
съда на 30.12.2020 г., а решението е връчено на жалбоподателя на 21.12.2020 г., по реда на
чл.42,ал.4 ГПК. Липсват доказателства за това страната да се е съгласила да бъде
уведомявана на електронен адрес, на който й е изпратено атакуваното съдебно решение, а и
всички книжа по делото (примерно искане от РДСП-София за връчване на електронен адрес
на ДСП, находящи се на територията на гр.София, заведено под административен номер;
заповед на административния ръководител за връчване на посочени ел.адреси и др.).
Първоинстанционният съд следва да приложи по делото документите, въз основа на които е
разпоредил връчване на съобщенията до молителя по реда на чл.42, ал.4 ГПК, в случай, че
разполага с такива, след което да извърши преценката по чл.259, ал.1 ГПК, респ. да провери
срочността на въззивната жалба, депозирана от ДСП-Младост,. и ако жалбата е подадена
извън срока по чл. 17, ал. 1 ЗЗДН– да я върне.
В случай, че въззивната жалба на ДСП-Младост е в срок, то тя е преждевременно
изпратена за разглеждане от Софийския градски съд, тъй като последната не е подписана,
поради което следва първоинстанционният съд да даде указания по чл.262, ал.1, вр. с чл.
чл.260, т.7 ГПК.
1
С оглед на изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде
прекратено, а делото – да се върне на СРС за изпълнение на указанието, посочено по-горе.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3456 по описа за 2022 г. на
Софийския градски съд, Гражданско отделение, І брачен въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 139 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите
на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2