№ 373
гр. Бургас, 20.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Търговско дело
№ 20202100900343 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по повод исковата молба на Община Бургас
против „Спортс Пропърти Менииджмънт“ АД, ЕИК *********, и „Професионален спортен
футболен клуб Черноморец Бургас“ АД, ЕИК *********, за приемане за установено в
отношенията между длъжника, синдика и всички кредитори в производството по
несъстоятелност, че не съществуват вземанията на „Спортс Пропърти Мениджмънт“ АД към
ответника-АД, включени в одобрения с Определение № 260011/11.08.2020 год. по търг. д. №
480/2018 год. на БсОС списък на приетите вземания на кредиторите в несъстоятелността по
десет пункта, подробно описани в исковата молба.
Правното основание на предявения иск е чл. 694, ал. 3, т. 1, ТЗ.
Видно от данните по делото и от извършената служебна справка, с Решение №
79/04.07.2019 год. по търг. д. № 48/2018 год. на БсОС е открито производство по
несъстоятелност на „Професионален спортен футболен клуб Черноморец Бургас“ АД. В
срока по чл. 685, ал. 1, ТЗ кредиторът – Община Бургас – е предявил свои вземания в
производството по несъстоятелност, които са били включени от синдика в списъка на
неприетите вземания. Кредиторът е подал възражение до БсОС по чл. 690, ал. 1, ТЗ, но с
Определение № 260011/11.08.2020 год., постановено в производството по несъстоятелност,
това възражението не е уважено. За установяване съществуването на вземанията си Община
Бургас е предявила иск с правно основание чл. 694, ал. 2, т. 1, ТЗ, по който е образувано
търг. д. № 336/2020 год. на БсОС. Това дело е приключило с влязло в законна сила решение,
с което предявеният иск е бил изцяло отхвърлен.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че настоящото
дело следва да бъде прекратено поради липса на материално-правна легитимация на ищеца.
Нормата на чл. 694, ал. 3, ТЗ определя субекта – кредитор, който може да предяви иск за
установяване несъществуването на прието вземане срещу несъстоятелния длъжник. В
настоящото производство липсват доказателства, от които може да бъде направен извод, че
1
Община Бургас е легитимирана като кредитор с прието вземане срещу ответното АД. С
постановеното решение по преюдициалното търг. д. № 336/2020 год. на БсОС, по реда на чл.
694, ал. 2, т. 1, ТЗ, със сила на пресъдено нещо е отречено качеството на Община Бургас
като кредитор (вж. и Определение № 55/26.01.2018 год. на ВнАС по в. ч. търг. д. № 655/2017
год.), а няма данни за други приети вземания на ищеца срещу несъстоятелния ответник. В
указания от настоящия съдебен състав срок, съгл. Определение № 268/23.03.2023 год.,
ищецът не е ангажирал доказателства, че е легитимиран като кредитор на ответното АД в
производството по несъстоятелност, поради което искът по чл. 694, ал. 3, т. 1, ТЗ е
недопустим, а това налага прекратяване на делото.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 343/2020 год. на БсОС.
Определението може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред Бургаския
апелативен съд в 1-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
След влизане на определението в сила делото да се докладва незабавно, за събиране
на дължимата държавна такса (чл. 694, ал 7, ТЗ).
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2