Протокол по дело №112/2023 на Административен съд - Смолян

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 декември 2023 г.
Съдия: Красимира Селенова
Дело: 20237230700112
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Смолян, 13.12.2023 година

 

Административният съд - Смолян - III-ти касационен състав, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

   
Председател: ИГНАТ КОЛЧЕВ
Членове: ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА
КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА
     
при участието на секретаря Зорка Ганинска
и с участието на прокурора Николинка Чамова
сложи на разглеждане дело № 112 по описа за 2023 година
докладвано от съдията КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА
 

 

На поименно повикване в 13:40 часа, се явиха:

 

КАСАТОРЪТ редовно и своевременно призован, не изпраща представител. От юр. К. В. е постъпило писмено становище за даване ход на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – [област], се явява прокурор Н. Ч..

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че следва да бъде даден ход на делото и затова,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА от Началник група в ОД МВР – [област], РУ - Девин срещу Решение № 51/31.10.2023 г., постановено по АНД № 30/2023 г. по описа на Районен съд - гр. [община].

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, запозната съм с депозираната касационна жалба, същата е допустима, относно основателността ще изложа съображения по съществото на делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми касационни съдии, моля да потвърдите обжалваното съдебно решение на РС [община], считам същото за правилно и законосъобразно, а подадената касационна жалба е допустима, но неоснователна. В случая със съдебното решение, с което е отменено НП, издадено от началник група при РУ на МВР [община], е правилно и законосъобразно. Съобразно ТП № 2 от 2023 г. извършеното нарушение по чл. 140 е несъставомерно предвид неуведомяването на собственика на автомобила за извършеното служебно прекратяване на регистрацията на автомобила. Собственика не е бил уведомен по реда на чл. 574 ал. 11 КЗ нарушителят съответно не се явява в случая собственик на автомобила, поради което и извършеното деяние не може да му се вмени като умишлено такова. Моля в този смисъл да постановите и Вашия съдебен акт

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

 

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 13:45 часа

 

 

Председател:

 
 

Секретар: