№ 169970
гр. София, 20.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:--ЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от --ЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110166098 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена ЗД „БУЛ ИНС“ АД,
ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. С--- представлявано от С-- П--- и К-- К--ов-
изпълнителни директори, чрез пълномощника адв. М. Г., със съдебена адрес гр. С--- ет. 2,
против К. С. С., ЕГН ..., с адрес в гр. П...
Твърди се в исковата молба, че на 25.06.2020 г. в района на гр. П...“, е реализирано
ПТП с участието на МПС - Мотоциклет „БМВ Ц 600 Спорт” с peг. № ..., собственост на К. С.
С., управлявано от същият и МПС „Рено Меган” с peг. № ..., собственост на К... Р... Ф...,
управлявано от същият и МПС „Дачия Сендеро” с peг. № ....
Причините за произшествието се дължат на виновно и противоправно поведение на
К. С. С., който на горепосоченото място на 25.06.2020 г. към 12:35 ч. управлява с
несъобразена скорост, предприема маневра изпреварване и се удря в задната част на МПС
„Дачия Сендеро” с peг. № ... и навлиза в лентата за насрещно движение, като се удря в
насрещно движещото се МПС „Рено Меган“ с peг. номер № ... в предната му част. В резултат
на настъпилото ПТП са нанесени материални щети на МПС „Рено Меган” с peг. № ... със
следните детайли и части: облицовка предна броня с отвори за фарове за мъгла, решетка
предна броня, фар за мъгла - преден ляв, основа предна броня, преден капак, радиатор воден,
радиатор климатик, интеркулер, фар ляв, фар за мъгла - преден десен и предна престилка.
Гражданската отговорност на водача на мотоциклет „БМВ Ц 600 Спорт” с peг. № ... е
била застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД ”Бул Инс” АД със
застрахователна полица № BG/02/119001814472, която е валидна към момента на събитието.
В ЗД „Бул Инс“ АД е заведена щета под № ********** от К... Р... Ф..., който е собственик на
увреденото МПС „Рено Меган“ с peг. № ... към момента на събитието. Ищцовото дружество
е заплатило на пострадалото лице К... Ф... обезщетение за имуществени вреди в размер на
869,68 лева.
Тъй като К. С. С. е управлявал МПС под въздействието на алкохол с концентрация на
алкохол в кръвта над допустимата по закон норма към датата на ПТП и на основание чл. 500
от КЗ, ЗД “Бул Инс” АД е предявило регресна претенция спрямо ответника, но до момента
на подаване на исковата молба ответникът не е заплатил дължимата сума.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на ЗД „Бул Инс“ АД
обосновава правния интерес от предявяването на осъдителен иск за осъждане ответника да
заплати сумата от 894,68 лв., представляваща изплатеното от ЗД “Бул Инс”АД
застрахователно обезщетение и включваща и ликвидационни разноски в размер на 25 лева,
1
ведно със законната лихва от датата на постъпване на исковата молба – 06.11.2024 г., до
окончателното изплащане на сумата.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба и
приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 66098
по описа за 2024 г.); 2) името и адреса на ответника, на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване
на посочения електронен адрес за връчване; 3) становище по допустимостта и
основателността на исковете; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават
исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6)
подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да
ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по
него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не
направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства,
които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и
верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен
установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи
възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-
късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде
2
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина и
няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. При неизпълнение на това
задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. май 2024 г. до м. октомври
2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответникът има сключени трудови договори, регистриран ли е
като едноличен търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответникът отново не
бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3