Производството е по реда на чл. 267 от ГПК. Постъпила е въззивна жалба с вх. № 2197/21.10.2011г., подадена от Сергей Алексиев Далов от с. Чакаларово, община Кирково, Кърджалийска област, чрез пълномощника му адв.Радко Хаджиев от АК – Кърджали, против решение № 136/19.09.2011г., постановено по гр. д. №184/2011г. по описа на Момчилградския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. В жалбата е направено доказателствено искане на основание чл. 190 от ГПК ответникът да бъде задължен да представи копие на карнетната книга за процесния период, от която да се установи как е отчитана услугата за доставяне на питейна вода. Съдът намира искането за неоснователно, тъй като обстоятелствата, за установяването на които се иска доказателството, са установени от вещото лице, чието заключение не е оспорено. Поради това следва искането да не се уважава. В срока по чл.263 ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба. С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от определението. Водим от изложеното, и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственотоискане на жалбодателя за задължаване на ответника по жалбата да представи копие на карнетната книга за процесния период. ПРИКАНВА страните към спогодба. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.12.2011г. от 10 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
Председател: Членове: 1/ 2/
|