ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6702
гр. София, 19.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20221110165242 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Със Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
29.11.2022 г. от името на /фирма/ с ЕИК *********, гр. София чрез
юрисконсулт Й. М. – упълномощен да представлява посоченото търговско
дружество с ЕИК ********* на 18.10.2022 г ., видно от пълномощното на лист
14 от делото, е поискано издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
срещу М. Д. Г. за посочените в заявлението парични суми. При служебно
извършената от съда справка в Търговския регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел за актуалност на регистрацията на
заявителя /фирма/ с ЕИК *********, се установи, че същият от 25.11.2022
г. е ЗАЛИЧЕН ТЪРГОВЕЦ.
При така установените обстоятелства досежно регистрацията в
Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел на
заявителя /фирма/ с ЕИК *********, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1 от ГПК, в която е дадено легално
определение на понятието “страна” в гражданския процес, „заявител” по
смисъла на заповедното производство – глава 37 ГПК е лицето, което
инициира производството по реда на чл. 410 и следв. ГПК чрез подаване в
районния съд на Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК. Това лице следва да е правосубектно, т. е. да е физическо лице или
юридическо лице, което да съществува в правния мир, както към датата на
1
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, така и през
време на производството. Разпоредбата на чл. 227 от ГПК е приложима
само в случай, че страната е съществувала в правния мир към датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и след
таза дата е престанала да съществува. При такава хипотеза (каквато не е
налице в конкретния казус) намира приложение и чл. 230, ал. 1, предл.
последно от ГПК. В конкретния казус заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК е подадено на 29.11.2022 г. от името на търговско
дружество, което е било заличено от Търговския регистър четири дни по –
рано – на 25.11.2022 г., видно от служебно извършената от съда справка в
Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска
цел за актуалност на регистрацията на /фирма/ с ЕИК *********. Т. е.
последния търговец към датата на подаденото от негово име Заявление
за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – 29.11.2022 г. не е
съществувал в правния мир.
Конституирането на правоприемника е задължително по реда на чл. 227
ГПК, само при условие, че към датата на подаване на заявлението,
иницииращо производството по делото, заявителят е бил правосубектен –
съществуващ в правния мир, процесуално правоспособен по смисъла на чл.
27, ал. 1 ГПК, а впоследствие е престанал да съществува. При такава
хипотеза, каквато не е налице в конкретния казус, следва да се
конституира като страна в процеса правоприемника на заличения в хода на
производството по делото търговец – юридическо лице и производството по
делото да продължи с участието на правоприемника.
Налице е хипотеза на недопустимо иницииран процес, в който всеки
акт на съда, различен от прекратителен за недопустимото производство, би
бил недопустим и подлежащ на обезсилване.
При тези фактически данни и при така направените правни изводи,
настоящият съдебен състав намира, че тъй като е налице първоначална липса
на правосубектен заявител, производството по частно гр. дело № 65242/2022
г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав се явява недопустимо и като
такова следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 65242/2022 г. по
описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, като недопустимо, на
основание чл. 26, ал. 1 ГПК, вр. чл. 27, ал. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в едноседмичен срок от датата на получаване
на съобщението до материалния правоприемник на заявителя, вписан в
Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел
като търговско дружество с ЕИК ********* на 25.11.2022 г. – /фирма/ с
ЕИК **********, със седалище и адрес на управление /адрес/.
ПРЕПИС от горното определение да се изпрати на /фирма/ с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление /адрес/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3