О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ ….………. /…….07.2020г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
Ц.ХЕКИМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело номер 804 по описа за 2020 год.
за да се произнесе взе
предвид следното:
Постъпила
е молба от И.Т.Т.,
в качеството му на управител на „НАВИ-22“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, бул.“Осми приморски
полк“ №83, ет.2, за откриване на производство по
несъстоятелност.
С
разпореждане от 18.06.2020г. производството по делото
е оставено без движение с конкретни указания за нередовностите на исковата
молба, които следва да бъдат отстранени, а именно в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да въведе конкретни фактически твърдения, на които
основава искането си; да посочи основанието, на което претендира откриване на
производство по несъстоятелност като посочи дали се твърди неплатежоспособност
на търговеца и/или свръхзадълженост; да представи препис от последния
заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на
подаване на молбата, съобразно чл.628 ал.1 т. 1 от ТЗ; да представи опис и
оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, съобразно
чл.628 ал.1 т. 2 от ТЗ; да представи списък на кредиторите с посочване на
адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, съобразно чл.628 ал.1
т. 3 от ТЗ; да представи доказателство за изпратено уведомление по чл.78, ал.1
от ДОПК.
Указано е на молителя, че при неизпълнение на указанието
исковата молба ще бъде върната на осн. чл.129, ал.3 от ГПК и производството
прекратено.
Цитираното
разпореждане е редовно връчено на дружеството - молител по реда на чл.50, ал.4
от ГПК на 24.06.2020г.
на адреса на управление на дружеството, вписан в ТРег. До
настоящия момент дадените указания не са изпълнени и не е постъпила молба за
продължаване на срока.
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства, установи, че в рамките на определения от съда срок, изтекъл на 01.07.2020г.,
не са изпълнени указанията във връзка с изискването на чл.129, ал.2 във връзка
с чл.127 от ГПК. Неотстраняването на нередовностите се явява пречка за
продължаване на съдопроизводствените действия, поради което съдът намира, че на
основание чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.№ 804/2020г. по
описа на ВРС, поради неотстранени в дадения от съда срок
нередовности, на осн. чл.129, ал.3 във
вр. с ал.2 от ГПК.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните
пред Варненски апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: