Решение по дело №104/2025 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 52 / 19.06.2025 г., постановено по АНД № 20252220200104 по
описа на Районен съд Нова Загора за 2025 г.

Производството пред Районен съд гр.Нова Загора е образувано на основание чл.78а
НК по постановление на Районна прокуратура Нова Загора.
В мотивираното постановление на РП - Нова Загора се прави предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на Г.П.Г. с ЕГН **********, с адрес за
призоваване: ***, за осъществено от него престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на
същият да се наложи административно наказание по реда на чл.375/чл.78а от НПК.
Районна прокуратура - Нова Загора, редовно и своевременно призована, изпраща
представител. По същество се поддържа постановлението, като прокурор Пламен Славов
сочи, че от събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че
обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.191, ал.1 от НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл.78а НК за
освобождаване на обв.Г. от наказателна отговорност, с налагане на административно
наказание. За престъпление по чл.191, ал.1 от НК законодателят е предвидил наказание
„лишаване от свобода“ за срок до две години или „Пробация“, както и „Обществено
порицание“. Към датата на деянието, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание. От деянието не са
причинени имуществени вреди, както и не са налице отрицателните предпоставки
предвидени в чл.78а, ал.7 от НК, при наличие на които се изключва приложението на чл.78а
от НК. Обв.Г. е с чисто съдебно минало и добри характеристични. Прокурорът пледира
обв.Г.П.Г. да бъде признат за виновен в извършване на престъплението по чл.191, ал.1 от НК
и да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на хиляда лева.
Защитникът на обв.Г.П.Г. - адв.С.М.П. от АК - Бургас се подкрепя искането на
прокурора.
Обвиняемият Г.П.Г., лично се явява в съдебно заседание и заявява, че се признава за
виновен, действително е осъществил състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК и
моли съда да му наложи минимално наказание.
От събраните по делото доказателства съдът установи следното от фактическа и
правна страна:
Г.П.Г., роден на *** начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес за
призоваване: ***, с ЕГН ********** е привлечен в качеството на обвиняем, за това че на
неустановена дата през месец октомври 2023 г. в с.Л.,общ.Н.З. като пълнолетно лице, без да
е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол - Н.О. О. с ЕГН:
**********, ненавършила 16 - годишна възраст.
Свид.Н.О. О. живеела с родителите си - свид.А.К. и свид.О.С.О.***. Имала роднини в
***, които често посещавала. При едно от посещенията си свид.О. се запознала с обв.Г.П.Г..
През 2023 г. двамата се намерили в социалната мрежа „Фейсбук“ и започнали да си разменят
съобщения и видеоразговори. Това продължило няколко месеца, като с течение на времето,
свид.О. и обв.Г. се харесали и отношенията им прераснали в любовна връзка. Свид.О. била
наясно, че обвиняемият е пълнолетен, а той от своя страна знаел, че свидетелката е на 15
години. През месец октомври 2023 г. свид.О. отишла за няколко дни на гости на баба си в
с.О.К.. Тъй като искала да заживее заедно с обв.Г. на семейни начала, без да сключват
граждански брак, му се обадила по телефона и му казала да дойде да я вземе. Обв.Г. отишъл
и я взел, като също бил съгласен да живее със свид.О. на семейни начала. Завел я в дома си в
*** където я представил на родителите си, като своя жена. Родителите на обвиняемия се
1

съгласили двамата да заживеят на семейни начала в дома им, въпреки малката възраст на
свид.О.. Свид.К. и свид.О. се притеснили за дъщеря си, тъй като не можели да се свържат с
нея по телефона. Разбрали от други хора, че тя била заживяла с обв.Г. в ***и поради тази
причина тръгнали към селото. След като пристигнали, свид.К. се скарала на обв.Г., но той я
уверил, че обича свид.О. и наистина иска да живее с нея. Родителите на свид.О. и на обв.Г.
се разбрали двамата да заживеят заедно, като им направили и годеж, съгласно традициите на
ромското население, като се уговорили да направят сватба, след като свид.О. порасне още
малко. След това родителите на свид.О. я прибрали в дома им в с.Л. общ.П.. Тя обаче
избягала и отишла в дома на обв.Г. в *** За да не бяга повече, двамата с обв.Г. отишли през
месец януари 2024 г. в дома на свид.О. в с.Л. за да живеят известно време там. През месец
септември 2024 г. свид.О. родила дете - П.Н.О., като след това, заедно със свид.Г. се
прибрали в *** Двамата продължавали да живеят заедно, като ходили ту в с.Л. ту в с.Л..
По описаният начин обвиняемия Г.П.Г. е осъществил от обективна и субективна
страна признаците на състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК - за това, че на
неустановена дата през месец октомври 2023 г. в с.Л.,общ.Н.З. като пълнолетно лице, без да
е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-
годишна възраст - Н.О. О. с ЕГН **********, родена на ***., т.е. на 15-годишна възраст.
От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл, като форма на
вината по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемият Г.П.Г. е съзнавал общественоопасния
характер на осъщественото от него както и обстоятелството, че към началната дата на
фактическото съпружеско съжителство с пострадалата, същата не е била навършила 16 -
годишна възраст, но въпреки това заживял съпружески с нея без да са сключили брак.
Установената фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепя от
доказателствата по ДП, представляващи 77 листа.
Смекчаващи отговорността обстоятелства - чисто съдебно минало и ниска правна
култура.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са налице.
За престъплението, за което обв.Г. е привлечен към наказателна отговорност - това по
чл.191, ал.1 от НК, законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до две години
или пробация, както и с обществено порицание.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
От приложената справка за съдимост на обв.Г. приложена по ДП № ЗМ-571/2024 г. по
описа на РУ - Нова Загора е видно, че към инкриминираната дата същият е неосъждан и до
момента не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.VIII, раздел IV от НК.,
Съобразно гореизложеното съдът прие, че обв.Г.П.Г. е осъществил престъпното
деяние по чл.191, ал.1 НК, посочено в акта на РП - Нова Загора и го призна за виновен по
така предявеното му обвинение.
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид
обществената опасност на деянието и дееца, неговата възраст, както и ниската правна
култура.
При тези съображения съдът му наложи глоба в размер на 1000.00 лева, като намери,
че целите на индивидуалната и генерална превенция и най-вече за поправяне и
превъзпитание на обвиняемия не е наложително да бъде наложена глоба в по-висок размер.
Според съда с така определеното наказание ще се постигнат целите на индивидуалната и
генерална превенция визирани в чл.36 от НК. Причината за извършване на
инкриминираното деяние от обвиняемият е ниската правна култура и незачитането на
установения в страната правов ред.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.
2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	52
Дата:	19 юни 2025 г. (в сила от 5 юли 2025 г.)
Съдия:	Росен Кирилов Желязков

Дело:	20252220200104
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 март 2025 г.

Решение по дело №104/2025 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите