Мотиви към Присъда № 260012 от
30.07.2020 година, постановена по НОХД № 154/2020 година по описа на РС-Елхово:
Производството
по делото е образувано по внесен от РП – Ямбол ТО - Елхово обвинителен акт, с
който против подсъдимият А.А.А.,
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, осъждан- реабилитиран, ЕГН **********,
е повдигнато обвинение по чл.345, ал.1 от НК, за това, че на 13.02.2020 година около 21.05
часа в с. Попово, обл. Ямбол, по ул. „Индже войвода“ при управление на МПС –
лек автомобил марка „Опел Астра“ с номер на рама *** си служил с контролни знаци –
регистрационни табели с №***, издадени за друго МПС – лек автомобил „Опел
Вектра“.
В хода на
проведеното по делото разпоредително заседание и по искане на страните за
разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК, като е установил, че са
налице предпоставките за това, съдът е разгледал делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
В съдебно
заседание повдигнатото против подсъдимия А. обвинение се поддържа от
участващият по делото прокурор от РП -
Ямбол, който намира, че по отношение на подсъдимия са налице
предпоставките за приложението на чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание глоба в минимален размер.
Подсъдимият
се явява лично и с упълномощен защитник. Изложената в обстоятелствената част на
обвинителния акт фактическа обстановка не се оспорва, като подсъдимият се
признава за виновен по предявеното против него обвинение. Не желае провеждане
на разпит на свидетелите, посочени от прокурора в списъка на лицата за
призоваване към обвинителния акт. Защитникът на подсъдимият намира, че по
отношение на последния са налице предпоставките на чл. 78А от НК за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание глоба, като пледира същата да бъде определена в минимален
размер.
След
преценка на събраните в хода на съдебното дирене доказателства както поотделно,
така и в тяхната съвкупност, съдът
прие за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият
А.А.А. притежавал лек автомобил „Опел Астра“ с номер на рама ***,
който бил закупил през месец януари 2020г. от св. Йордан Михайлов Михалев, но
собствеността на автомобила не била прехвърлена по установения в закона ред, поради
което и автомобилът се водил на името на св. Николай Илиев Иванов. Подсъдимият
закупил автомобила без регистрационни номера. По същото време подсъдимият ползвал
и лек автомобил „Опел Вектра“ с per. №***, който закупил не по
установения ред и автомобилът се водел на името на стария собственик - ****След
като автомобила се повредил, подсъдимият го продал на пункт за вторични
суровини, като запазил регистрационните му табели. Тъй като автомобилът, който
закупил през м. януари 2020г. – „Опел Астра“ бил без регистрационни табели, а
подсъдимият го използвал, поставил на този лек автомобил регистрационните
табели, издадени за друго МПС - лекия автомобил „Опел Вектра“, с №***. На
13.02.2020г. в с. Попово, обл.Ямбол по улица „Индже войвода“ подсъдимият управлявал
лек автомобил „Опел Астра“ с поставен регистрационен №***. На същата дата около 21.05 часа св. Р.Б.на длъжност „мл. автоконтрольор“ в РУ –
Елхово заедно с други свои колеги спрели за проверка управляваният от
подсъдимият лек автомобил „Опел Астра“ с per. №***.
В хода на проверката водачът не представил СУМПС и СРМПС, тъй като не
притежавал такива. Св.Банковски извършил справка в ОДЧ на РУ – Елхово, от която
било установено, че обвиняемият е неправоспособен водач, както и че per. табели
с №*** са издадени за друг лек автомобил, а именно лек автомобил „Опел Вектра“.
За констатираните нарушения от страна на подсъдимия св.Банковски съставил Акт
за установяване на административни нарушения, серия GA №
33050/13.02.2020г. На място бил извършен оглед на местопроизшествие.
В хода на
разследването обвиняемия предал с протокол за доброволно предаване поставените
2 бр. per. табели с №*** на управлявания от него лек автомобил
марка „Опел Астра".
От
приложената по делото справката за съдимост на подсъдимия А.А.А. се установява,
че същият е осъждан, но към момента на извършване на деянието по отношение на
това осъждане е настъпила реабилитация.
Горната
фактическа обстановка, съдът прие за доказана по несъмнен начин въз основа на показанията на свидетелите Р.Б., Н.И., И. М., Й. М., дадени в хода на ДП, от
обясненията на подсъдимия, дадени в хода на ДП, както и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към
доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл. 283 от НПК –
справка за съдимост на подсъдимия, Протокол за оглед на местопроизшествие от
13.02.2020г. с фотоалбум към него, Протокол за доброволно предаване от
13.02.2020г., Справки от сектор ПП при ОД на МВР – Ямбол относно
правоспособността на подсъдимия и собствеността на леки автомобили „Опел
Вектра“ и „Опел Астра“, Справка за нарушител /водач/ на МПС, АУАН от
13.02.2020г.
Между гласните доказателства, събрани в
хода на съдебното следствие и писмените доказателства, приобщени към
доказателствената съвкупност по реда на чл.283 от НПК, съдът не констатира
противоречия, даващи основание за изключването на някои от тях. Свидетелските
показания като обективни, непротиворечиви и кореспондиращи както помежду си,
така и с обясненията на подсъдимия и писмените доказателства по делото, се
цениха от съда с доверие.
Въз основа на горната фактическа
обстановка съдът намери, че подсъдимият А.А.А. е осъществил с деянието си от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал.1 от НК, тъй на 13.02.2020 година около 21.05
часа в с. Попово, обл. Ямбол, по ул. „Индже войвода“ при управление на МПС –
лек автомобил марка „Опел Астра“ с номер на рама *** си служил с контролни знаци –
регистрационни табели с №***, издадени за друго МПС – лек автомобил „Опел
Вектра“
От
обективна страна
на инкриминираната в обвинението дата – 13.02.2020 година подсъдимият си е
служил при управлението на автомобил марка „Опел Астра“ с табели с
регистрационен номер***, които
са били издадени за друго МПС – лек
автомобил „Опел Вектра“.
От субективна страна деянието
е извършено от подсъдимият А. виновно при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подсъдимият е знаел, че си служи с табела с
регистрациони табели, издадени за друго МПС.
Причините
и условията
за извършване на престъпното деянието съдът намира в ниската правна култура на
подсъдимия
Предвид горното съдът призна подсъдимия
за виновен по повдигнато му обвинение в
престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Съдът, след като съобрази квалификацията на деянието и
данните за личността на извършителя намери, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78А от НК по отношение на подсъдимия А.А.А. А.. В санкцията на правната норма на чл. 345,
ал.1 от НК, законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода” до една
година или „глоба“ от 500.00
до 1000.00 лева. Подсъдимият
е пълнолетно лице, което не е осъждано, предвид настъпилата реабилитация по
предходното му осъждане. Същият не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Глава двадесет и осма от НПК. В пряк и непосредствен резултат от
инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди. С оглед наличието на
материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78а, ал. 1 от НК, съдът намери,
че следва да освободи А.А.А. от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание глоба.
С оглед
личността на подсъдимия, самопризнанията му в хода на ДП, способствали за
разкриване на обективната истина по делото, мотивите за извършеното деяние,
както и материалното му състояние, съдът наложи на А.А.А. административно
наказание глоба в минимално предвидения размер, а именно - 1000.00 лева. Съдът
прецени, че това наказание, наложено на подсъдимият, би било съответно на
извършеното от него деяние и ще постигне целите както на генералната, така и на
специалната превенция, предвидени в ЗАНН.
Предвид
изложеното, след като призна подсъдимия А.А. за виновен в извършване на престъпление
по чл. 345, ал.1 от НК, на основание
чл.78а от НК съдът го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание – глоба в размер на 1000.00 лева.
По отношение на приложените по делото веществени
доказателства – 2 бр. регистрационни табели за МПС с рег. №***, намиращи се на
съхранение в РУ – Елхово, съдът постанови след влизане в сила на присъдата да
се изпратят в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Ямбол за разпореждане.
Мотивиран от
изложеното, съдът постанови съдебния си акт.
Районен съдия:
/Яна Ангелова/