Решение по дело №6625/2024 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 687
Дата: 2 май 2025 г.
Съдия: Милена Ганчева Трифонова
Дело: 20244520106625
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 687
гр. Русе, 02.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Милена Г. Трифонова
при участието на секретаря Т.а Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Милена Г. Трифонова Гражданско дело №
20244520106625 по описа за 2024 година
Предявени са обективно съединени положителни установителни искове от „БДЖ –
ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, гр. София против Т. А. Д. от гр. Русе, по реда на чл.422 във
вр. с чл.415, във вр. чл.45 и чл. 86 ЗЗД за признаване за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца следните суми: сума в размер на 3800 лв., представляваща
общата стойност на 10 бр. употребявани охладителни радиатора от магистрален дизелов
локомотив №07-068, отнети от ответника, заедно със законната лихва върху тази сума
считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 18.06.2024 г. до
окончателното плащане; сума в размер на 1321,73 лв., представляваща лихва за забава върху
посочената главницата от 3800 лв., считано от 09.06.2021 г. до 17.06.2024 г.; сума в размер на
435 лв., представляваща общата стойност на 4 м силови кабели от дизелов локомотив №07-
068 и 5 м силови кабели от дизелов локомотив №51-052, отнети от ответника, заедно със
законната лихва върху тази сума от 18.06.2024 г.; сума в размер на 136,68 лв.,
представляваща лихва за забава върху посочената главницата от 435 лв., считано от
08.10.2021 г. до 17.06.2024 г.; сума в размер на 1013,50 лв., представляваща общата стойност
на 6 м силови кабели от тягов двигател на локомотив серия „07“, 10 м кабел от помпа за
източване на масло ведно с трифазен щепсел и 25 м кабел и 2 бр. кабелни обувки, отнети от
ответника, заедно със законната лихва върху тази сума считано от датата на подаване на
заявлението по чл.410 ГПК - 18.06.2024 г. до окончателното плащане; сума в размер на
316,76 лв., представляваща лихва за забава върху посочената главницата от 1013,50 лв.,
считано от 14.10.2021 г. до 17.06.2024 г.
Ищецът сочи, че ответникът е осъден с влязла в сила присъда по НОХД 1064/2023 г.
по описа на РРС за това, че в периода от 27.05.2021 г. до 14.10.2021 г. в гр. Русе, в условията
1
на продължавано престъпление на четири пъти, чрез взлом и използване на техническо
средство, отнел гореизброените движими вещи от владението на „БДЖ – ТОВАРНИ
ПРЕВОЗИ“ ЕООД, с намерение противозаконно да ги присвои. Ищецът твърди, че за
горните суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по
ч.гр.д. №3382/2024 г. на РРС. Заповедният съд му указал да предяви иск за установяване на
вземанията си, тъй като заповедта за изпълнение била връчена на длъжника при условията
на чл.47, ал.5 ГПК, което обуславяло правния му интерес за иницииране на настоящото
производство. Предвид изложеното в настоящото производство ищецът претендира
установяване на задължението на ответника по исков ред.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който
оспорва основателността на исковете.
В хода на процеса ищецът е оттеглил частично четири от предявените искове, със
съгласието на процесуалния представител на ответника, като производството по делото е
прекратено в тези части с влязло в сила протоколно определение от 04.04.2025 г., в
съответствие с което исковете се считат предявени за следните суми: искът за главница за
обща стойност на 4 м силови кабели от локомотив № 07-068 и 5 м силови кабели от
локомотив № 51-052 - за сумата от 250,36 лв., искът за лихвата за забава върху тази главница
– за сумата от 78,67 лв.; искът за главница за обща стойност на 6 м силови кабели от тягов
двигател на локомотив серия „07“, 10 м кабел от помпа за източване на масло, ведно с
трифазен щепсел и 25 м кабел и 2 бр. кабелни обувки - за сумата 624,12 лв., искът за лихва за
забава върху тази главница – за сумата от 195,07 лева.
След като съобрази становищата на страните, събраните по делото
доказателства и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
Видно от приложеното ч.гр.д. №3382/2024 по описа на РРС ищецът в качеството си
на кредитор е подал заявление по реда на чл.410 ГПК и се снабдил със заповед за
изпълнение на парично задължение срещу Т. А. Д. с ЕГН ********** за сумите: 5248,50
лева – обезщетение за имуществени вреди от извършено продължавано престъпление,
установено с влязла в сила присъда №92/10.08.2023 г. по НОХД №1064/2023 г. по описа на
РРС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.06.2024 г. до окончателното
й изплащане; 1775,17 лева – сбор от лихви за забава, дължими за периода 09.06.2024 г. –
17.06.2024 г. и направените по делото разноски 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК и
заповедният съд е указал на заявителя да предяви в едномесечен срок установителен иск за
вземанията си.
В настоящото производство съобразно разпределението на доказателствената тежест,
ищецът следва да докаже при условията на главно и пълно доказване наличието на фактите,
породили вземането му, а ответникът – фактите, които го погасяват, изключват или
унищожават.
2
От приложеното по делото НОХД № 1064/2023 г. по описа на РРС е видно, че с
влязла в сила присъда на Районен съд - Русе по посоченото дело ответникът Т. А. Д. е бил
признат за виновен в това, че през периода 27.05.2021 г. -14.10.2021 г. в гр. Русе, в условията
на опасен рецидив и продължавано престъпление, на четири пъти, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство,
отнел чужди движими вещи /процесните вещи/, от владението на „БДЖ – ТОВАРНИ
ПРЕВОЗИ“ ЕООД, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4 пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 НК, като на подсъдимия е съответно наказание за извършеното престъпление.
От приетото по делото и неоспорено заключение по назначената съдебно-оценителна
експертиза е видно, че към датата на извършване на кражбата – 08.06.2021 г. стойността на
откраднатите вещи – 10 бр. употребявани хладилни радиатора от магистрален локомотив №
07-068 е в размер на 6585,02 лева; към датата на извършване на кражбата – 07.10.2021 г.
стойността на откраднатите вещи – 4 метра силови кабели с кабелни обувки на тягов
двигател със сечение 185 мм² от дизелов локомотив №07-068 е в размер на 187,93 лева, а на
5 метра силови кабели с кабелни обувки на тягов двигател със сечение 50 мм² от дизелов
локомотив №51-052 е в размер на 62,43 лева.; към датата на извършване на кражбата –
13.10.2021 г. стойността на откраднатите вещи – 6 метра силови кабели със сечение 185 мм²
с 4 бр. кабеллни обувки на тягов двигател на локомотив серия 07 е в размер на 292,65 лева,
на 10 метра кабел тип ШКПТ, 4х2,5 мм² от помпа за източване на масло, ведно с щепсел
3х16А трифазен е в размер на 32,97 лева, а на 25 метра кабел със сечение 50 мм² и 2 бр.
кабелни обувки е в размер на 298,50 лева.
Съдът кредитира експертното заключение като пълно, компетентно и изчерпателно,
като вещото лице е отговорило обстойно на поставените му въпроси.
Въз основа на установените фактически положения, съдът достига до следните
правни изводи:
Исковата молба е предявена от ищцовото дружество в указания от заповедния съд
срок по чл.415, ал.1 ГПК, като се претендират вземания, за които е издадена заповед за
изпълнение, с оглед на което предявените искове са допустими.
Разгледани по същество, исковете са основателни.
Предпоставка за ангажиране отговорността на деликвента по чл.45 във вр. с чл.51 от
ЗЗД е установяване наличието на всички кумулативни елементи от фактическия състав на
чл.45 от ЗЗД - деяние, вреди, противоправност, причинна връзка и вина. По делото е
безспорно установено, че ответникът е осъден по НОХД № 1064/2023г. по описа на РРС за
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4 пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 НК. На осн. чл.300 ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е
задължителна за гражданския съд, разглеждащ последиците от деянието, относно това дали
е извършено, неговата противоправност и виновността на дееца. Следователно горните
факти следва да се приемат за безспорно доказани.
3
В настоящото производство съгласно указаната доказателствена тежест ищецът е
следвало да установи фактите, породил вземанията му - размера на твърдените имуществени
вреди и причинната връзка между противоправното деяние на ответника и вредите.
Съдът намира за доказан размерът на причинените от деянието имуществени вреди,
съответстващ на стойността на откраднатите вещи, въз основа на приетата по делото
съдебно – оценителна експертиза.
Предвид изхода на спора и изрично направеното искане в тази насока от ищеца, в
полза на ищеца следва да се присъдят сторените в настоящото производство разноски за
юрисконсултско възнаграждение. Възражението на пълномощника на ответника за
прекомерност на адвокатското възнаграждение е неоснователно, тъй като ищецът се
представлява от юрисконсулт и възнаграждението му се определя от съда по реда на чл.78,
ал.8 ГПК вр. чл.37 ЗПП вр. чл.25 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т. А. Д. с ЕГН **********, с адрес
гр. Русе, ул. „О., че същият дължи на „БДЖ – ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Иван Вазов“ № 3,
представлявано от управителя Х.К., следните суми: сума в размер на 3800 /три хиляди и
осемстотин/ лв., представляваща общата стойност на 10 бр. употребявани охладителни
радиатора от магистрален дизелов локомотив №07-068, сума в размер на 1321,73 /хиляда
триста двадесет и един лева и седемдесет и три ст./ лв., представляваща лихва за забава
върху посочената главница от 3800 лв., считано от 09.06.2021 г. до 17.06.2024 г.; сума в
размер на 250,36 /двеста и петдесет лева и тридесет и шест ст./ лв., представляваща обща
стойност на 4 м силови кабели с кабелни обувки на тягов двигател от локомотив № 07-068
и 5 м силови кабели с кабелни обувки на тягов двигател от локомотив № 51-052, сума в
размер на 78,67 /седемдесет и осем лева и шестдесет и седем ст./ лв., представляваща лихва
за забава върху посочената главница от 250,36 лв., считано от 08.10.2021 г. до 17.06.2024 г.;
сума в размер на 624,12 /шестстотин двадесет и четири лева и дванадесет ст./ лв.,
представляваща общата стойност на 6 м силови кабели с 4 бр. кабелни обувки от тягов
двигател на локомотив серия „07“, 10 м кабел тип „ШКПТ“ 4х2,5 кв.мм от помпа за
източване на масло, ведно с трифазен щепсел 3х16А и 25 м кабел със сечение 50 кв.м и 2 бр.
кабелни обувки; сума в размер на 195,07 лв. лихва за забава върху тази главница от 624,12
лв. считано от 14.10.2021 г. до 17.06.2024 г., ведно със законната лихва върху главниците
от 18.06.2024 г. – датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното им
изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
частно гражданско дело №3382/2024г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА Т. А. Д. с ЕГН **********, с адрес гр. Русе, ул. „О., да заплати на „БДЖ –
4
ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „Иван Вазов“ № 3, представлявано от управителя Х.К., сумата от 600 лева –
разноски за юрисконсултско възнаграждение по настоящото исково производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Русе в
двуседмичен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5