Разпореждане по дело №31201/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 115124
Дата: 13 август 2024 г.
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20231110131201
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 115124
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110131201 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е от „Вход мениджър“ ЕООД като представляващо етажните
собственици на сграда с адрес: София, ж.к. „М. л.“, ул. „М. П.П.“ № *, бл. ***,
вх. *, като дружеството е представило (на лист 10 от делото) договор за
възлагане на функциите на представител на етажната собственост от
01.02.2019 г., като същият съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 8 ЗУЕС има
срок от максимум две години, т.е. е изтекъл на 01.02.2021 г., а заявлението е
подадено в съда от дружеството на 07.06.2023 г.
Въпреки дадените указания дружеството - заявител, не е представило никакви
други доказателства за натоварване да представлява етажните собственици
след 01.02.2021 г. Представените на лист 13 и 63 от делото протоколи от общи
събрания от 11.05.2022 г. и неизвестна дата са взети решения за предприемане
на съдебни действия срещу длъжниците към етажната собственост, но никъде
не е посочено, че тези действия следва да се предприемат от „Вход мениджър“
ЕООД, а и няма данни в какво качество това дружество е натоварено да
организира съдебни процеси от името на етажните собственици, тъй като
същото не е сред лицата, посочени в чл. 32 ГПК, които имат право да са
представители пред съд.
Указанията на съда за представяне на доказателства за представителната власт
на „Вход мениджър“ ЕООД не са връчени на представител на етажните
собственици, но само поради това, че такъв не може да бъде издирен след два
опита, като не е посочен домоуправител от живущите във вх. А (на лист 68 и
1
70 от делото). Това прави невъзможно връчването на каквито и да е други
указания на съда, поради което заявлението за издаване на заповед за
изпълнение следва да се отхвърли на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК Заявление за издаване на
заповед за изпълнение с вх. № 159433/07.06.2023 г., подадено от „Вход
мениджър“ ЕООД с твърдения, че представлява етажни собственици.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис на дружеството и на етажните
собственици (чрез управителя на ЕС).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2