№ 528
гр. Плевен, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Стефан Александров Димитров (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430202331 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:37 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.В. редовно призован, явява се лично
ПОДСЪДИМИЯТ Н.В. редовно призован, явява се лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор С.Д.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение и моля
да ми назначите служебен защитник.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че предвид изразеното желание на подсъдимия, че желае да
сключи споразумение с Районна прокуратура – Плевен, на същия следва да бъде изискан
служебен защитник от Адвокатска колегия - Плевен на основание чл. 94 ал. ІІІ от НПК.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно писмо до Адвокатска колегия – Плевен за определяне
служебен защитник на подсъдимия.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.В. лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се представлява от наблюдаващия по делото
прокурор С.Д.
1
ЯВЯВА СЕ адвокат ***, определена от Адвокатска колегия – Плевен за служебен
защитник на подсъдимия ***
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адвокат *** да ме защитава.
АДВ. ***: Запозната съм с материалите по делото, поемам защитата на подсъдимия.
СЪДЪТ НАМИРА, че преди извършване процесуални действия по даване ход на
делото следва да бъде назначена адвокат *** за служебен защитник на подсъдимия, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава адвокат *** за служебен защитник
на подсъдимия Н.В..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. Б. В. роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият Н. Б. В. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
2
05.12.2021 година, в ***, по ул. „***“, управлявал МПС – лек автомобил „***” с
регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,22 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за
определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № А-137 от 2021 година на БНТЛ при
ОДМВР - Плевен – престъпление по чл. 343б ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Н. Б. В. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия В. да не бъде
налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343 Г от НК на подсъдимия В. да бъде наложено и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при зачитане на
фактическото предварително задържане на свидетелството му за правоуправление № ***,
считано от 05.12.2021 година.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Н. В./ /Ст. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по бързо производство по прокурорска преписка № 7188 от 2021
година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
С.Д. и адвокат *** като защитник на подсъдимия Н.В. е допустимо. Същото съдържа всички
реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и
морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
3
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора С.Д. и адвокат *** като защитник на
подсъдимия Н.В. относно следното:
Подсъдимият Н. Б. В. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 05.12.2021 година, в ***, по ул. „***“, управлявал МПС – лек
автомобил „***” с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта № А-137 от 2021 година на БНТЛ при
ОДМВР - Плевен – престъпление по чл. 343б ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Н. Б. В. се
определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55
ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимия В. наказание с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия В.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343 Г от НК ЛИШАВА подсъдимия В. от право
да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при зачитане на фактическото
предварително задържане на свидетелството му за правоуправление № ***,
считано от 05.12.2021 година.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н. Б.
В. да заплати сумата от 69,35 лева, представляваща направените разноски в
досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД
на МВР - Плевен.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2331 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:41
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5