ОПРЕДЕЛЕНИЕ №374

 гр.Хасково, 13.04.2023 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание  на тринадесети април две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

                                                                                                Съдия:  Цветомира Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №  406 по описа на съда за 2023 година, взе предвид следното:  

                                                                                                                                                         

Съдебното производство е образувано по жалба на  В.П.А. ***, действаща чрез пълномощник – адв.П., против ЗППАМ №  23-0327-000020 от 24.03.2023г. издадена от Началника на РУ Раднево, при ОДМВР-Стара Загора.

Настоящият съдебен състав намира, че делото е  местно неподсъдно  на  АдмС-Хасково,  по следните съображения:

 В ЗДвП не се съдържат специални правила свързани с определяне местно компетентният да се произнесе по жалба срещу индивидуален административен акт от вида на оспорения в настоящото производство. Предвид това, приложение намира общата разпоредба на чл.133, ал.1 от АПК. Съгласно   последната разпоредба, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд – град София. Волята на законодателя е категорична и не позволява коригиране по тълкувателен път. В този смисъл и Определение №17490/19.12.2019г. по адм. дело № 14403/2019г. по описа на ВАС.

Определение за постоянен адрес е дадено в разпоредбата на чл. 93 от Закона за гражданска регистрация и това е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението. Адресатът на оспорения акт, видно от обективираното в жалбата и извършената служебна справка касателно това обстоятелство, е с постоянен адрес ***, общ.Тополовград действително е част от  административният район на Област Хасково, но същият  попада в  съдебния  район  на Административен съд - Ямбол.  Ето защо съгласно правилото, регламентирано в чл.133, ал.1, изр. 1-во от АПК, настоящият състав намира, че местно компетентен да разгледа процесния спор се явява именно Административен съд гр. Ямбол, тъй като именно в неговият съдебен район се намира седалището на  жалбоподателя.    

 Ето защо и на основание чл. 135, ал.2, вр. ал.1 от АПК, делото следва да се прекрати пред АдмС-Хасково, като същото се изпрати на компетентния да го разгледа по правилата на местната подсъдност съд, а именно Административен съд  – Ямбол.

Водим от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд, гр.Хасково  жалбата на В.П.А. ***, действаща чрез пълномощник – адв.П., против ЗППАМ №  23-0327-000020 от 24.03.2023г. издадена от   Началника на РУ Раднево, при ОДМВР-Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №406/2023г. по описа на Административен съд – Хасково .

ИЗПРАЩА  делото по подсъдност на Административен съд-Ямбол.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на  оспорващия.

 

                                                                                                              СЪДИЯ: