Р
Е Ш Е Н И Е
№
53
гр. Елена, 07.10.2019
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Е Л Е Н С
К И Я Т районен съд в публично заседание на седми октомври две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: Пейо Приходков
при секретаря Йорданка Йорданова, разгледа докладваното
от съдията НАХД № 102 по описа за
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0260-000229/22.05.2019 г.,
издадено от Началника на РУ на МВР – Елена към ОД на МВР – Велико Търново, в
частта, в която на В.С.С. с ЕГН ********** *** са наложени следните
административни санкции, а именно: Глоба в размер на 10.00 лв. (десет лева) на
осн. чл. 53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 и 2 от ЗДвП за извършено
нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, и Глоба в размер на 10.00 лв. (десет
лева) на осн. чл. 53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП за извършено
нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ОБОСНОВАНО.
ОТМЕНЯ
Наказателно постановление № 19-0260-000229/22.05.2019 г., издадено от Началника
на РУ на МВР – Елена към ОД на МВР – Велико Търново, в частта, в която на В.С.С.
с ЕГН ********** *** са наложени следните административни санкции, а именно:
Глоба в размер на 200.00 лв. (двеста лева) и Лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6 (шест) месец на осн. чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за извършено нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, и Отнемане на 10
контролни точки на осн. Наредба № Iз-2539/17.12.2012 г. на МВР, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и
НЕОБОСНОВАНО.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико Търново в
14-дневен срок, считано от днес за адв. В.Д.Д. от ВТАК – защитник на
жалбоподателя В.С.С., за жалбоподателя В.С.С., за което
е уведомен от днес чрез защитника си адв. В.Д.Д. от ВТАК, а за ответник-жалба
РУ на МВР – Елена и Районна прокуратура – Елена, считано от получаване на
съобщението.
Районен съдия:
МОТИВИ: НАХД № 102/2019 г. на ЕлРС
С Наказателно постановление
№ 19-0260-000229/22.05.2019 г., издадено от Началника на
РУ на МВР – Елена към ОД на МВР – Велико Търново, на В.С.С. с ЕГН ********** *** са
наложени следните административни санкции, а именно: 1. Глоба в размер на 10.00 лв. (десет лева)
на осн. чл.
53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 и 2 от ЗДвП за
извършено нарушение на чл. 100, ал.
1, т. 1 от ЗДвП, 2. Глоба в размер на 10.00 лв. (десет
лева) на осн. чл. 53 от
ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т.
1, предл. 3 от ЗДвП за извършено
нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, и 3. Глоба
в размер на 200.00 лв. (двеста лева)
и Лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 (шест) месец
на осн. чл.
53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за
извършено нарушение на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП, и Отнемане на 10 контролни точки на осн. Наредба
№ Iз-2539/17.12.2012 г. на МВР.
Недоволен е останал В.С.С..
Същият, чрез адв. В.Д.Д. от ВТАК, е подал жалба против
НП. Намира последното за незаконосъобразно, за което излага
съображения. Моли съда да постанови
решение, с което да отмени наказателното
постановление.
Жалбоподателят В.С.С., редовно
призован, се явява в съдебно заседание лично и със защитника си
адв. В.Д.Д. от ВТАК. Същите поддържат подадената жалба. Молят съда да
постанови решение, с което да отмени
наказателното постановление.
Ответник-жалба РУ на
МВР гр. Елена, редовно призован, не се представлява
в съдебно заседание.
РП – Елена, редовно призована, се представлява
в първото съдебно заседание от прокурор
Никола Пашов, който взема становище,
че жалбата е допустима. Във второто съдебно заседание РП – Елена не се представлява
и не взема становище
Районният съд, като провери изцяло
НП и по повод направените в жалбата оплаквания, взе предвид становището на страните, и обсъди и прецени събраните по делото
доказателства, прие за установено следното:
Жалба е допустима. Същата, разгледана по същество, е основателна в частта, в която на жалбоподателя
В.С.С. са наложени следните административни санкции, а именно: Глоба в размер на 200.00 лв. (двеста лева) и Лишаване от право
да управлява МПС за срок от
6 (шест) месец на осн. чл.
53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за
извършено нарушение на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП, и Отнемане на 10 контролни точки на осн. Наредба
№ Iз-2539/17.12.2012 г. на МВР. Жалбата,
разгледана по същество, е неоснователна в частта, в която на жалбоподателя В.С.С. са наложени следните
административни санкции, а именно: Глоба в размер на 10.00 лв. (десет лева)
на осн. чл.
53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 и 2 от ЗДвП за
извършено нарушение на чл. 100, ал.
1, т. 1 от ЗДвП, и Глоба в размер на 10.00 лв. (десет
лева) на осн. чл. 53 от
ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т.
1, предл. 3 от ЗДвП за извършено
нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП
От АУАН сер. Д № 0637461/18.05.2019 г. е видно,
че на 18.05.2019 г. е съставен такъв против В.С.С..
Въз основана на АУАН сер. Д №
0637461/18.05.2019 г. е издадено НП №
19-0260-000229/22.05.2019 г. от Началника
на РУ на МВР – Елена към ОД на
МВР – Велико Търново против В.С.С.. В същото е посочено, че на
18.05.2019 г. в 13.55 ч. в с. Майско, кв. „Кантона“ до
№ 1, жалбоподателят управлявал
лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № ВТ **** ВА, собственост на А.Г. с ЕГН **********. При извършената проверка на водача В.С.С. били установени следните нарушения: 1. Не носи СУМПС и КТ, 2. Не носи СРМПС на
автомобила, и 3. МПС не е регистрирано по надлежния ред. В съставения документ като нарушени са
вписани разпоредбите на чл. 100, ал.
1, т. 1 от ЗДвП, чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП и чл.
140, ал. 1 от ЗДвП. На жалбоподателя
са наложени следните административни санкции, а именно: 1. Глоба в размер на 10.00 лв. (десет
лева) на осн. чл. 53 от
ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т.
1, предл. 1 и 2 от ЗДвП за извършено
нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, 2. Глоба
в размер на 10.00 лв. (десет лева)
на осн. чл.
53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП за
извършено нарушение на чл. 100, ал.
1, т. 2 от ЗДвП, и 3. Глоба в размер на 200.00 лв. (двеста лева) и Лишаване от право
да управлява МПС за срок от
6 (шест) месец на осн. чл.
53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за
извършено нарушение на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП, и Отнемане на 10 контролни точки на осн. Наредба
№ Iз-2539/17.12.2012 г. на МВР. НП е връчено на В.С.С. на 05.06.2019 г.
По делото са приети писмени
доказателства.
По делото са дадени обяснения
от жалбоподателя В.С.С. и са разпитани в качеството на свидетели
С.Д.С. – мл. автоконтрольор
в РУ на МВР – Елена, и П.И.С.
– мл. експерт в РУ на МВР – Елена.
От събраните по делото доказателства
се установи по безспорен начин,
че В.С.С. е осъществил от обективна и субективна страна нарушение по чл.
100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – не носи
СУМПС и КТ към него, за което на
осн. чл. 53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 и 2 от ЗДвП му
е наложено административно наказание глоба в размер на 10.00 лв., и нарушение по чл. 100, ал.
1, т. 2 от ЗДвП – не носи СРМПС, за което на
осн. чл. 53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП му
е наложено административно наказание глоба в размер на 10.00 лв. Посочените две нарушения са
безспорно установени. Същите са извършени
виновно от жалбоподателя. Наказанията са правилно и законосъобразно
определени и наложени.
По изложените съображения НП в частта, в която на В.С.С. са наложени следните
административни санкции, а именно: Глоба в размер на 10.00 лв. (десет лева)
на осн. чл.
53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 и 2 от ЗДвП за
извършено нарушение на чл. 100, ал.
1, т. 1 от ЗДвП, и Глоба в размер на 10.00 лв. (десет
лева) на осн. чл. 53 от
ЗАНН и чл. 183, ал. 1, т.
1, предл. 3 от ЗДвП за извършено
нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, е законосъобразно
и обосновано, поради което следва да
се потвърди.
НП в частта, в която
на В.С.С. са наложени следните административни санкции, а именно: Глоба в размер на 200.00 лв. (двеста лева)
и Лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 (шест) месец
на осн. чл.
53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за
извършено нарушение на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП, и Отнемане на 10 контролни точки на осн. Наредба
№ Iз-2539/17.12.2012 г. на МВР, е незаконосъобразно
и необосновано, поради което следва да
се отмени. Съображенията за това са следните:
Настоящата инстанция намира, че от
доказателствата по делото не се
установява вина на нарушителя, поради което вмененото
му нарушение бива дисквалифицирано. Ето защо не
е следвало да се издава НП против
жалбоподателя. Установената
фактическа обстановка по делото, предвид
събраните доказателствени материали, не е от естество да
обоснове извод, че е налице осъществено
деяние, а именно нарушение по чл.
140, ал. 1 от ЗДвП, наказуемо по чл. 175, ал.
3, предл. 1 от ЗДвП от ЗДвП,
което да е извършено от жалбоподателя.
Не е налице субективната страна на състава на
нарушението, т.к. липсва знание у наказания, че МПС, което управлявана, е с прекратена регистрация и се явява нерегистрирано
по надлежния ред. Посоченият извод съдът основава
на обясненията на жалбоподателя, показанията на свидетелите и писмените доказателства. Настоящата инстанция изцяло кредитира същите.
В този смисъл съдът постанови решението си.
гр. Елена Районен съдия: