Решение по дело №67/2023 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 412
Дата: 19 април 2023 г.
Съдия: Явор Петров Джамалов
Дело: 20231720100067
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 412
гр. П., 19.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
202317****0067 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, Г. Е. П.
с ЕГН **********, живуща в гр. П., ул. „С." *** моли да бъде признато за установено по
отношение на “Топлофикация - П.” АД с ЕИК: *********, с адрес на управление: гр. П.,
ТЕЦ „Република”, че не дължи, поради погасяване по давност на правото на принудително
изпълнение сумата от 2717,70 лева от която: 2200,34 лева - представляваща главница за
неплатена топлинна енергия за топлоснабден имот с абонатен № **********, находящ се в
гр. П., ул. „С." ** ** апартамент №9 за периода от 26.01.2007 г. до 30.04.2009 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 26.01.**** г. до окончателното плащане на
задължението; както и сумата от 466,92 лева - обезщетение за забава за периода от
01.03.2007 г. до 13.10.**** г. и направени разноски в размер на 50,44 лева, присъдени с
Изпълнителен лист от 05.07.2012 г. изд. по ч.гр.д № ***/**** г. във вр. с Решение №
128/20.02.2012 г. пост. по гр.д. № ****/**** г. по описа на PC - гр. П. и предмет на събиране
по изп.д. № **/**** г. по описа на ЧСИ С.Д. с peг. № 752 и район на действие ПОС, като и
се присъдят и направените разноски по делото.
Ответното дружество “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., чрез процесуалния си
представител, оспорва така предявените искове, като моли същите да бъдат отхвърлени като
неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
1
Видно от приложеното копие от изпълнително дело № **/**** г. по описа на ЧСИ
С.Д., с peг. №752 на КЧСИ и район на действие ПОС, се установява, че същото е
образувано въз основа на Изпълнителен лист от 05.07.2012 г. изд. по ч.гр.д. № ***/**** г.
по описа на ПРС, с длъжника Г. Е. П., с ЕГН **********, като ищцата е осъдена да заплати
на „Топлофикация - П." АД сумата от 2200,34 лева - представляваща главница за неплатена
топлинна енергия за топлоснабден имот с абонатен № **********, находящ се в гр. П., ул.
„С." блок № 1 вход „Е“ апартамент № 9 за периода от 26.01.2007 г. до 30.04.2009 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 26.01.**** г. до окончателното плащане
на задължението; както и сумата от 466,92 лева - обезщетение за забава за периода от 01.03
2007 г. до 13.10.**** г. и направени разноски в размер на 107,91 лева. Обща сума за
плащане по изпълнителен лист в размер на 2775,07 лева. С издадените от съда ЗИПЗ от
27.01.**** г. и ИЛ от 05.07.2012 г. ответното дружество с Молба вх. № *****/10.01.2013 г.
образува изп.д. № **/**** г. по описа на ЧСИ С.Д. - per. № 752, район на действие - ПОС.
Веднага, след образуване на изпълнителното производство съдебния изпълнител е
предприел необходими действия по извършването на справки от съответните служби,
досежно имущественото състояние на длъжника, респективно наличието на регистрирани
договори и движими вещи. С резолюция на съдебния изпълнител от 19.07.2013г. - е наложен
запор върху пенсията на длъжника. В последствие със Запорно съобщение изх. No
05076/04.10.2017 г. отново е наложен запор върху банковата сметка на длъжника в банка
„ДСК" за сумата от 5317,60 лева. След тази дата с Писмо вх. № 4347/26.10.2022 г. от НОИ за
предприемане на действия по налагане на запор върху пенсията на длъжника, считано от
01.11.2022 г. в размер на 57,30 лева месечно до възникването на обстоятелства, водещи до
вдигането на запора.
Независимо от налаганите запори от ЧСИ, след 19.07.2013г. и доколкото не са
искани изпълнителни действия от взискателя в продължение на повече от две години
изпълнителното дело се е прекратило на осн. чл.433, ал.1, т.8 ГПК, ех lege, на 19.07.2015г. -
делничен ден, без да е необходимо съдебният изпълнител, със свой нарочен акт, да
прогласява настъпването на този юридически факт. От това следва, че наложените в
последствие запори са сторени по прекратено изпълнително дело а доколкото не са искани
от взискателят предприемане на действия по принудително събиране на вземането, то
давностния срок е започнал да тече от 19.07.2013г.
Предвид изложеното съдът намира, че към датата на предявяване на исковата молба
са изтекли повече от пет години, поради което е било погасено правото за принудително
събиране на вземането от ответното дружество. В настоящия случай, съдът приема, че е
налице хипотезата на чл. 117, ал. 2 от ЗЗД, според която, ако вземането е установено със
съдебно решение, срокът на новата давност е всякога пет години. В случая има издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, която с влизането си в сила има последиците на
постановено съдебно решение.
С погасяването на главницата, се погасяват и свързаните с нея изтекли лихви и
други акцесорни задължения, поради което погасени по давност са и задълженията за лихва,
2
за забава на плащането и направените разноски.
С оглед на изложеното така предявените искове като основателни и доказани
следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
на ищеца направените разноски по делото, или общо сумата от 688.70 лева, предвид
представения списък за разноските и доказателства, че същите са били сторени от ищеца.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "Топлофикация -П." АД с ЕИК-
*********, със седалище гр.П., кв.Мошино, ТЕЦ „Република”, че Г. Е. П. с ЕГН
**********, живуща в гр. П., ул. „С." *** не дължи на ответното дружество, сумата от
2717,70 лева от която: 2200,34 лева - представляваща главница за неплатена топлинна
енергия за топлоснабден имот с абонатен № **********, находящ се в гр. П., ул. „С." ** **
апартамент №9 за периода от 26.01.2007 г. до 30.04.2009 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 26.01.**** г. до окончателното плащане на задължението; както и
сумата от 466,92 лева - обезщетение за забава за периода от 01.03.2007 г. до 13.10.**** г. и
направени разноски в размер на 50,44 лева, присъдени с Изпълнителен лист от 05.07.2012 г.
изд. по ч.гр.д № ***/**** г. във вр. с Решение № 128/20.02.2012 г. пост. по гр.д. №
****/**** г. по описа на PC - гр. П. и предмет на събиране по изп.д. № **/**** г. по описа
на ЧСИ С.Д. с peг. № 752 и район на действие ПОС, поради изтекъл 5 годишен давностен
срок.
ОСЪЖДА “Топлофикация - П.” АД с ЕИК: *********, е адрес на управление: гр.
П., ТЕЦ „Република”, да заплати на Г. Е. П. с ЕГН **********, живуща в гр. П., ул. „С."
*** сумата от 688.70 лева, направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3