РЕШЕНИЕ
№…152
гр. Самоков, 12.10.2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в открито съдебно
заседание, проведено на пети октомври през две хиляди и двадесетата година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ ЯНКО ЧАВЕЕВ
при участието на секретаря Дарина Николова сложи за
разглеждане докладваното от съдията гр. д. № 322 по описа на съда за
“Венков инженеринг” ООД, гр. София е предявило срещу Б.Л.К. *** иск за заплащане на сумата
610 лв., представляваща обезщетение, равняващо се на брутното трудово
възнаграждение на ответника за срока на предизвестието за едностранно
прекратяване на трудовото му правоотношение с ищеца и дължимо поради
дисциплинарно уволнение на ответника, извършено със Заповед № 704/11.03.2020 г.
на управителя на ищцовото дружество, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане. Претендира и
разноските по делото.
Твърди се в исковата молба, че
между страните съществувало трудово правоотношение, основано на сключен между
тях трудов договор № 1252/24.01.2020 г. Договорът бил сключен за неопределено
време и с него страните уговорили месечно трудово възнаграждение на ответника в
размер 610 лв. Няколко месеца след постъпването си на работа ответникът
извършил тежко нарушение на трудовата дисциплина (неявяване на работа в периода
14.02.2020 г. – 02.03.2020 г.), за което управителят на ищцовото дружество, при
спазване на установената процедура по КТ, му наложил дисциплинарно наказание
„уволнение” и поради това прекратил трудовия договор с него. При така
изложените обстоятелства ищецът счита, че за него е възникнало срещу ответника
право на обезщетение в претендирания размер на основание чл. 221, ал. 2 от КТ.
В срока по чл. 131 от ГПК
ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Пред съда ищецът се представлява
от пълномощника си адв. Валери Пенев, който заявява, че поддържа иска и отправя
искане същият да бъде уважен с неприсъствено решение при наличие на
предпоставките за това.
Ответникът не се явява, не се
представлява и не прави искане за разглеждане на делото в отсъствието му.
Предявен е иск с правно основание
чл. 221, ал. 2 от КТ.
Искът е допустим, а по същество
следва да бъде уважен с неприсъствено решение поради наличието на всички
предпоставки по чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяването му.
На ответника е изпратено
съобщение с препис от исковата молба и приложените към нея писмени
доказателства, ведно с разпореждането на съда от 09.06.2020 г., в което са му
указани възможността да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен
срок от връчване на съобщението с горепосочените съдебни книжа, изискванията
към формата, съдържанието и приложенията на отговора, последиците от неподаване
на отговор на исковата молба и от неявяване в съдебно заседание, както и
предпоставките, при които е възможно да бъде постановено неприсъствено решение
по иска. Съобщението, ведно с гореописаните съдебни книжа, е връчено на
ответника лично на 28.06.2020 г.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът
не е подал отговор на исковата молба. Редовно призован за насроченото открито
съдебно заседание, ответникът не се е явил пред съда. Не е направил и искане за
разглеждане на делото в отсъствието му.
Искът е вероятно основателен с
оглед неоспорените от ответника обстоятелства, посочени в исковата молба, както
и с оглед представените доказателства.
По разноските.
С оглед направеното от ищеца
искане и предвид изхода на делото, ответникът следва да бъде осъден да му
заплати разноските по делото в общ размер 410 лв., от които 50 лв. са платена
държавна такса по иска, а 360 лв. – платено адвокатско възнаграждение съгласно
представения договор за правна защита и съдействие.
Воден от гореизложеното и без да
се мотивира по същество, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б.Л.К., ЕГН **********,
с адрес ***, на основание чл. 221, ал. 2 от КТ, да заплати на „Венков инженеринг” ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, район „Сердика”, кв. „Бенковски”,
ул. „Оралица” № 24 сумата 610,00 лв. (шестстотин и десет лева), представляваща
обезщетение, равняващо се на брутното трудово възнаграждение на Б.Л.К. за срока
на предизвестието за едностранно прекратяване на трудовото му правоотношение с ищеца
„Венков инженеринг” ООД по трудов договор № 1252/24.01.2020 г. и дължимо поради
дисциплинарно уволнение, извършено със Заповед № 704/11.03.2020 г. на
управителя на ищцовото дружество, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 04.06.2020 г. (датата на подаване на исковата молба чрез куриер) до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Б.Л.К., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на „Венков
инженеринг” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
район „Сердика”, кв. „Бенковски”, ул. „Оралица” № 24 сумата 410,00 лв.
(четиристотин и десет лева) за разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е неприсъствено
и не подлежи на обжалване с оглед разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: