№ 146
гр. Плевен, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20224430104592 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от ****, ЕИК
***, седалище и адрес на управление: ***, ЕИК ***, представлявано от
управителя ****, в качеството на управител, чрез пълномощника си
юрисконсулт Съдебен адрес: *** против М. И. К., ЕГН **********, с адрес:
***, в която се твърди следното : след дадени указания от страна на
заповедния съд по ч.гр.д. №3468/2022 г. по описа на Районен съд Плевен,
получено на 28.07.2022 г., се предявява настоящият иск на основание чл.422
от ГПК. Вземането се обоснова със следното : ***, със седалище и адрес на
управление ***, с ЕИК *** (***) е упражнил предоставеното му от закона
право да поиска от компетентния районен съд издаване на заповед за
изпълнение, като на 22.06.2022г. е депозирал заявление по чл. 410 от ГПК. В
хода на образуваното ч.гр.д. №3468/2022г. Районен съд Плевен е издал
заповед за изпълнение за сумата 855,92 лева (осемстотин петдесет и пет лева
и деветдесет и две ст.) - главница, представляваща стойността на консумирана
питейна вода и отведена отпадна вода, по фактури от 31.05.2019г. до
1
21.04.2022 г. , ведно със законната лихва върху нея, считано от 22.06.2022 г.
до окончателното й плащане, сумата 97.30 лева (деветдесет и седем лева и
тридесет ст.)- лихва за забава, за периода 22.06.2019г. до 14.06.2022г., сумата
25,00 лв. - внесена държавна такса и сумата 50,00 лв. - юрисконсултско
възнаграждение.
Заповедта е за изпълнение е връчена при условията на чл. 47 ал.5 от
ГПК.
*** е предоставяло на М. И. К. в качеството на потребител по смисъла
на чл.3 от Наредба №4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни
системи, водоснабдителни и канализационни услуги на обект с адрес: ***, за
които са издадени фактури в периода от 31.05.2019г. до 21.04.2022 г. За
посочения адрес, ответникът по делото има открита партида в регистрите на
*** с ИТН ***.
Между *** оператора, от една страна и потребителя от друга е налице
облигационно отношение, което се регулира от Закона за водите, Закона за
регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, Наредба №4 от
14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационни системи, водоснабдителни
и канализационни системи и от Общите условия на ***.
Съгласно чл.8 ал.1 и 3 от горепосочената Наредба, получаването на ***
услуги се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
*** оператора и одобрени от собственика ( собствениците) на *** системи
или от съответният регулаторен орган, създаден със закон, или в изпълнение
на концесионен договор. Общите условия влизат в сила в едномесечен срок
от публикуването им в централен или местен ежедневник. В срок до 30 дни
след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни
с тях, имат право да внесат във *** оператора заявление, в което да посочат
различни условия. Предложените от потребителите и приети от *** оператора
различни условия се отразяват в допълнителни писмени споразумения.
Съгласно Общите условия, задължение на *** оператора е да
водоснабди, отведе и пречисти отпадъчни води от имота на ответника, в
качеството му на абонат на водопроводната мрежа. Потребителят (абонат), от
своя страна е длъжен да заплати *** услугите в установения между страните
2
срок и размер. Цените на *** услугите се определят от оператора при
спазване на изискванията на чл. 192 и чл. 193 от Закона за водите и
разпоредбите на Наредба №4 от 14.09.2004г.
В настоящия случай операторът е изпълнил задължението си за
предоставяне на *** услуги.
На 27.01.2014г. със заявление от М. И. К. до *** оператора е
направено искане за прехвърляне на партида за заплащане на предоставени
*** услуги към имот находящ се на адрес : ***. Партида № *** е прехвърлена
на името на ответника въз основа на подаденото заявление и представен
Нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот. От своя страна
абонатът не е изпълнявал редовно задължението си да заплаща ползваните
*** услуги, за което е бил уведомен от *** оператора по реда на чл. 67 от
Общите условия с Покана за доброволно изпълнение, получена лично от
ответника на 15.03.2022г.
След неизплащане в срок на дължимите суми и на основание чл. 38 и
чл. 40 от Общи условия за предоставяне на *** услуги на потребителите и чл.
41, ал.З, т.8 от Наредба №4 от 14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационни системи на 26.04.2022г. е прекъснато, от служители на ***
оператора, водоподаването и отвеждането на канална вода на адреса.
Предвид горното към датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от
ГПК на 22.06.2022г. изискуемото и непогасено вземане към абоната е по
фактури, подробно посочени в табличен вид. Задълженията по издадените
фактури са станали изискуеми съгласно чл. 31, ал. 2 от Общите условия на
*** оператора, в сила от 30.09.2014г. и съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите
условия на *** оператора, в сила от 30.09.2014г., потребителят разполага с
30-дневен срок от датата на фактуриране за плащане на задълженията за
предоставените *** услуги, през който период от време вземането е ликвидно
и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за
принудително изпълнение по реда на ГПК.
Претендиралата с подаденото заявление по чл. 410 от ГПК главница
се формира като сбор от всички суми по гореописаните фактури. Съгласно
чл.42 и чл.44 от Общите условия на *** оператора, при неизпълнение в срок
на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи
3
на *** оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл.86
ал.1 от ЗЗД считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на *** оператора. Това дава право
на *** оператора да иска обезщетение за забава под формата на законна лихва
за забава, считано от датата, следваща датата на настъпване на падежа на
всяка от посочените фактури до датата на предявяване на настоящата искова
молба( датата на предявяване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение), която лихва за този период възлиза на сумата в общ размер
11,17 лева.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да установи по
отношение на ответника М. И. К., съществуването на вземания на ***, с ЕИК
*** със седалище и адрес на управление ***, за които е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 3468/2022г. по описа на
Районен съд Плевен, включващи: 855,92 лева - главница, представляваща
стойността на консумирана питейна вода и отведена отпадна вода, по фактури
от 31.05.2019г. до 21.04.2022г., ведно със законната лихва върху нея, считано
от 22.06.2022 г. до окончателното й плащане, сумата 97.30 лева - лихва за
забава, за периода 22.06.2019г. до 14.06.2022г., сумата 25,00 лв. - внесена
държавна такса и сумата 50,00лв. - юрисконсултско възнаграждение.
Претендират се разноски.
Представените писмени доказателства следва да се приемат.
В срок е депозиран писмен отговор от ответната страна ,чрез назначения
особен представител адв. адв.М. Б. от АК-Плевен с адрес: ***. В отговора се
заявява следното : прави се възражение за недължимост на вземането по
издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д.3468/2022г., т.к. оспорва иска по
основание и размер.
Прави възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско
възнаграждение в размер на 360лв.
Моли съда да отхвърли иска.
Впоследствие и след дадени указания на съда особеният представител
заявява, че не оспорва размера на предявените искове.
В о.с.з. ищцовото дружество се представлява от юркс.Г., която
поддържа исковете е навежда доводи в о.с.з.
4
В о.с.з. ответницата се представлява от адв.Б., която заявява, че
исковете са неоснователни.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на
страните и разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и
правна страна следното :
Предявените искове са допустими, а по същество – основателни и
доказани и следва да бъдат уважени.
От приложеното ч.гр.д. №3468/2022год. по описа на ПлРС се
установява, че на 22.06.2022год. ищцовото дружество е депозирало заявление
за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК срещу
ответницата. Съдът е издал заповед за процесните суми, на процесното
осонвание, за имота, находящ на адрес ***. Вземането в заповедното и
исковото производство е идентично по основание и размер.
Особеният представител отправя искане към съда да отхвърли
исковете, но без да навежда доводи в тази връзка. По делото са приети, като
неоспорени, писмени доказателства относно размера на задължението и
основанието, на което се дължи. Установява се, че до имота, собствен на
ответницата, описан в исковата молба са доставени *** услуги от страна на
ищцовото дружество вода, посочени като цена, количество, консумация в
приетите като доказателство по делото фактури. На л.80 от делото е
приложен нотариален акт за покупко-продажба на имот, от който се
установява, че на 22.03.2013год. ответницата е закупила същия. До същата е
изпратена Покана за доброволно плащане на просрочено задължение към
ищцовото дружество в размер на 1294,92лв. за периода от 30.11.2018год. до
18.02.2022год. Поканата е подписана от ответницата на 15.03.2022год., като
това писмено доказателство не е оспорено в хода на делото. Със Заповед
№49/26.04.2022год. на управителя на ищцовото дружество е наредено да бъде
прекъснато водозахранването и каналното отклоненине на абоната-
ответницата в процеса, като собственик на описания по-горе процесен имот –
л.89 от делото. От приетия като доказателство по делото Протокол от
26.04.2022год. се установява, че на същата дата на основание чл.38 от ОУ на
*** ЕООД-Плевен и чл.41 ал.3 т.8 от Наредба №4/14.09.2004год. на МРРБ
поради неизплащане в срок на дължимите суми за питейна и канална вода на
абонат №287257, е прекъснато водозахранването и отвеждането на канална
5
вода. Протоколът е подписан от М. И. К. – л.90 от едлото.
При този изход на делото ответницата следва да бъде осъдена да
заплати на ищцовото дружество направените в исковото производство
разноски изцяло, а именно в размер 575лв. - за внесена държавна такса,
възнаграждение за особен представител и минимално юрисконсултско
възнаграждение. Представен е списък на разноските от страна на ищеца.
Следва да се присъдят и зарноски за заповедното производство – 75лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че М.
И. К., ЕГН **********, с адрес: ****, ДЪЛЖИ на ****, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление: ***, ЕИК *** сумите, както следва : 855,92 лева -
главница, представляваща стойността на консумирана питейна вода и
отведена отпадна вода, по фактури от 31.05.2019г. до 21.04.2022г., ведно със
законната лихва върху нея, считано от 22.06.2022г. до окончателното й
плащане, сумата 97.30 лева - лихва за забава, за периода 22.06.2019г. до
14.06.2022г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№3468/2022год. по описа на Плевенски районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК М. И. К., ЕГН **********,
с адрес: ****, ДЪЛЖИ на ****, ЕИК ***, седалище и адрес на управление:
***, направените по делото разноски в исковото производство в общ размер
575лв., както и направените в заповедното производство по ч.гр.д.
№3468/2022год. по описа на ПлРС разноски - 25лв. държавна такса и
разноски за един юрисконсулт – 50лв.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски
районен съд пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6