Протокол по дело №56062/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5158
Дата: 19 април 2022 г. (в сила от 19 април 2022 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20211110156062
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5158
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цв. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело №
20211110156062 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ..., редовно призован, не изпраща представител. От
последния е постъпила молба от 07.04.2022 г. с препис за насрещната страна,
с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на негов
представител. Поддържа исковата молба, няма възражения по доклада на
съда. Излага становище по същество във връзка с направените с отговора на
исковата молба възражения. Отправя искане за допускане на съдебно
компютърнo-техническа експертиза и съдебносчетоводна експертиза.
Представя екранна снима за изпратени до абоната съобщения, като моли за
приемането ѝ като доказателство по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ...., редовно призован, представлява се от адв. Г., с
пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 03.02.2022 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от 09.03.2022 г. на ответника, с която представя
пълномощно за адв. Г. във връзка с дадени от съда указания в тази насока.
ДОКЛАДВА молба от 07.04.2022 г. на ищеца, с която заявява, че не
1
възразява делото да се гледа в отсъствие на негов представител. Поддържа
исковата молба и излага доводи по същество във връзка с оспорванията на
ответника. Прави доказателствени искания, а именно: екранна снимка за
изпратени до абоната съобщения, както и за допускане на СТЕ с
формулирани 7 броя задачи и на ССчЕ с формулирани 6 броя задачи.
Претендира разноски в заповедното и исковото производство.

АДВ. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад по делото. Относно молбата на ищеца, не сме я получили и
моля за срок да взема становище по нея. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на процесуалните
представители на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по
делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 03.02.2022 г.

СЪДЪТ намира, че на процесуалния представител на ответника следва
да се предостави възможност да се запознае и да вземе становище по
направените с днес докладваните молба оспорвания и доказателствени
искания на ищеца в едноседмичен срок от днес, поради което по-нататъшни
процесуални действия на този етап не следва да се извършват.
СЪДЪТ
УКАЗВА на страните, че по направените доказателствения искания ще
се произнесе в закрито съдебно заседание след постъпване на становището на
ответника или след изтичане на срока за това.

АДВ. Г.: На този етап аз нямам искания.

За събиране на доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.07.2022 г. от 10:50 часа, за която
дата и час страните да се считат за уведомени.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА в закрито съдебно заседание след
постъпване на становището на ответника или след изтичане на срока за това
за произнасяне по доказателствените искания на ищеца.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:19
часа.
2


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3