П Р О Т О К О Л
05.10.2017
година град КАРНОБАТ
К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІІ състав
На пети октомври две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни заседатели : 1…………………….
2…………………….
Секретар
…………………ДАРИНА ЕНЕВА……. …..........................................
Прокурор...................................................................................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……….МАРИНОВ…….
Административно-наказателно дело номер…343…..по описа за…2017 г…...
На
именното повикване в ..................12.50....................................часа
се явиха:
Обвиняемият
С.М.Г., редовно
призован, се явява лично и с назначеният му служебен защитник адв. Р..
За Районна прокуратура гр. Карнобат, редовно
призована, не се явява представител.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.М.Г.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и
желая да ме защитава адв.Р..
Съдът счита, че не съществува
процесуална пречка пред хода на делото и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА:
Сне се самоличността на
обвиняемия, както следва:
С.М.Г.: роден на *** год. в гр. Шумен, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, стопански
двор, циганин, български гражданин,
неженен, неграмотен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
АДВ. Р.: Отводи на съда и състава няма да правя. Запознати сме с
постановлението за прекратяване на наказателното производство и предложението
на същото за налагане на административно наказание.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.Г.: Запознат
съм с постановлението за прекратяване на наказателното производство и
предложение за налагане на административно наказание. Няма да правя отводи на
състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.Г.: Ще дам обяснения. Вярно е това, в което ме обвинява
районния прокурор. Действително откраднах 170 лв. от магазина на Кондев. Вземах
парите, след половин час ме хванаха и върнах 170 лв. Няма да правя такива неща
в бъдеще.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 283 от НПК съдът прочете писмените доказателства по делото.
АДВ. Р.: Няма да соча други доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
ОБВ. С.М.Г.: Няма да
соча други доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА приложените към делото
писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
Дава думата за съдебни
прения:
АДВ. Р.: Уважаеми г-н председател на състава, налице са
всички предпоставки за освобождаване на обвиняемия и налагане на
административно наказание. Моля да
наложите минималното предвидено от закона наказание, а именно 1000 лв., предвид
ниската възраст на подзащитния ми 18 години в момента, бързото разкриване на
престъплението в резултат на неговото съдействие, връщане на сумата на
пострадалия само след 30 минути , считам че това деяние е извършено само заради
младежко увлечение и лекомислие, освен това е безработен подзащитният ми. Моля за
наказание в размер на 1000 лв.
ОБВ. С.М.Г.: Признавам
се за виновен. Съжалявам за стореното. Моля съдът да ми наложи минимална глоба.
След завършване на съдебните
прения на основание чл. 297 от НПК
съдът
даде последна дума на обвиняемия.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.Г.: Моля да ми
наложите глоба в минимален размер.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви решението си.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 13.00 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови решението си на основание чл. 309 от НПК се занима
и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че същата следва
да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия С.М.Г., ЕГН **********, мярка за
неотклонение - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС за явилите се страни.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: