П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 02.12.2019 год.
Павликенският районен съд, II-ри състав, наказателна колегия в публичното
съдебно заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Ирена Илиева и
прокурора Антон Антонов сложи за разглеждане НОХД № 346 по описа за 2019
год., докладвано от съдията на
именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Павликени – редовно призована, се представлява от прокурор Антонов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.Д. – редовно призован, се явява лично и със защитник адв. Х.Д. ***, редовно упълномощен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д.И.Д. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работник по поддръжката във фирма „***“ гр. ***, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Д.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ:Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемия. Налице са основанията за кумулиране на наказанията и да бъде наложено по-тежкото от тях.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Представям протокол от НОХД №***/2019 г. на РС – С. съдържащо споразумение. Моля след произнасяне по настоящото споразумение съдът да се произнесе по определяне на едно общо наказание по двете осъждания, като определите по-тежкото наказание. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него и с промените. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението и да ми бъдат кумулирани наказанията.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Х.Д. ***, упълномощен защитник на подсъдимия Д.И.Д. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работник по поддръжката във фирма „***“ гр. ***, осъждан, с ЕГН **********
и Антон Антонов – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:
Д.И.Д. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работник по поддръжката във фирма „***“ гр. ***, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 13.11.2019 г. в гр. П., управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството му за управление на МПС, наложена със Заповед № 19-0352-000115 от 05.08.2019г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата на Началник РУ към ОДМВР В. Т., РУ С., връчена на 05.08.2019 г., поради което и на основание чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” , включваща следните пробационни мерки:
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца,
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца,
като на основание чл. 55, ал. 3 от НК по-лекото наказание „Глоба“ не се налага на обвиняемия.
По делото няма разноски и не са причинени съставомерни имуществени щети.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият Д.И.Д. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З
У М Е
Л И С Е:
ПРОКУРОР: .………………. ЗАЩИТНИК:………………….
(А. Антонов) (адв. Х. Д.)
ОБВИНЯЕМ:………………..
(Д. Д.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов – прокурор при РП - Павликени и адв. Х. Д. ***, като упълномощен защитник на обвиняемия Д.И.Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 346/2019 год. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът служебно и като взе предвид исканията на защитата и днес представеното писмено доказателство намира, че са налице предпоставките за произнасяне по реда на чл. 25, ал.1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като подсъдимият е осъден с влязло в сила споразумение от 26.11.2019 г. по НОХД № ***/2019 г. за деяние извършено на 03.08.2019 г., а настоящото производство е за престъпление извършено на 13.11.2019 г. Двете деяния са извършени преди да има осъждане за което и да било от тях, поради което следва да бъдат групирани, като бъде постановено подсъдимият да изтърпи по-тежкото от двете, а именно това наложено с осъждането на РС – С.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА на основание чл. 25, ал.1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК наказанията наложени на Д.И.Д. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работник по поддръжката във фирма „***“ гр. П., осъждан, с ЕГН ********** по НОХД № ***/2019 г. по описа на РС – С. от „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ месеца и по НОХД № 346/2019 г. по описа на РС – Павликени – „Пробация”, като постановява да изтърпи по-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ месеца при първоначален общ режим.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 346/2019 г. по описа на РС – Павликени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС – Велико Търново с частна жалба или протест в 7-дневен срок считано от днес.
Заседанието приключи в 11:25 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемия,
като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед
наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА
мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА” взета на обвиняемия Д.И.Д., с
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ИИ