№ 88
гр. Р., 08.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Г. Ченджиев
СъдебниЛИДИЯ П. НИКОЛОВА
заседатели:Светлана К. Бонева
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора П. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Ченджиев Наказателно дело от
общ характер № 20234520200233 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:28 часа се явиха:
ПОДС. А. С. К. - със снета по делото самоличност - уведомен от разпоредително
заседание, явява се лично и с адв. И. М. от АК – Р., редовно упълномощен защитник
назначен в досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Р. - уведомени от разпоредително заседание, явява се
прокурор П. П.
АДВ. И. М. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход
на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. А. С. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице
отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице
отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано
от мен и защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато
между прокурора П. П. при Районна прокуратура - Р. и защитника на подсъдимия А. С. К.
– адв. И. М. от АК - Р..
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
АДВ. М. - Поддържам споразумението.
ПОДС. А. С. К. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по
него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със
защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не
противоречи на закона и морала.
АДВ. М. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано
от прокурор от Районна прокуратура - Р., защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
2
Подсъдимия А. С. К., ЕГН:**********, роден на *** г. в гр.Р., пост. адрес: гр.Р., ул.“Б.” №
81, вх. 1, ет. 5, адрес за призоваване: гр.Р., ул.“Т.“ № 3. Има завършено средно образование.
Не женен. Работи в „К.и.Г.“ – Р. на длъжност „оператор на машина“. Не осъждан, се
признава за виновен в това, че:
На 18.03.2022 год. в гр.Р., без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични
вещества – 0,416 грама марихуана с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6,5
тегловни процента на стойност 2.50 лева, 0,37 гр. – 3,4 метилендиоксиметамфетамин
(MDMA, екстази) с процентно съдържание на активния компонент MDMA 78.8 % тегловни
на стойност 14.80 лева, 0,27 гр. амфетамин, MDMA (3,4 метилендиоксиметамфетамин,
екстази) и 2C-B (4-бромо-2,5-диметооксифенетиламин), със съдържание на амфетамин 0,5 %
тегловни и MDMA 0,9 % тегловни на стойност 10,80 лева, всичко на обща стойност 28.10
лева. - Престъпление по чл.354а, ал.3, пр. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 вр. с чл. 381, ал. 3 от НПК:
Няма причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване, с което страните приемат, че са изпълнени условията на чл.381, ал.3 от
НПК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
За извършеното от подсъдимия А. С. К., ЕГН:********** престъпление по чл.354а, ал.3, т. 1
от НК, на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.2 от НК се налага ГЛОБА в размер на 1000.00 лева /хиляда лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от осем месеца се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния срок се възлага на полицейските
служители от ОД на МВР – Р. по местоживеене на лицето.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия А. С. К., ЕГН:********** от гр.Р., който
следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Р., сумата от 376.83 лева – разноски на
досъдебното и съдебното производство.
На основание чл.354а, ал.6 от НК предмета на престъплението - марихуана – 0,416 грама с
3
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6,5 тегловни процента на стойност 2.50
лева, 0,37 гр. – 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) с процентно съдържание
на активния компонент MDMA 78.8 % тегловни на стойност 14.80 лева, 0,27 гр. амфетамин,
MDMA (3,4 метилендиоксиметамфетамин, екстази) и 2C-B (4-бромо-2,5-
диметооксифенетиламин), със съдържание на амфетамин 0,5 % тегловни и MDMA 0,9 %
тегловни на стойност 10,80 лева, на обща стойност 28.10 лева, предадени на 01.09.2022 год.
за съхранение в Централно митническо Управление, Отдел “МРР - НОП”- гр.София се
отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено при реда и условията на ЗКНВП.
На основание чл.53, ал. 1, б. „а” от НК приложените по делото веществени доказателства - 1
бр. ел. везна, 1 бр. черен гриндер и опаковки се отнемат в полза на държавата и следва да се
унищожат, като вещи без стойност.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на обвиняемите по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Пл.П./ /адв. И. М./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които
приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/А. С. К./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Р. в лицето на
прокурора П. П. и защитника на подсъдимия А. С. К. – адв. И. М. споразумение, намира че
същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл.
382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И. М. в качеството му на защитник на
4
подсъдимия А. С. К. и прокурор П. П. от Районна прокуратура – Р. за престъпление по чл.
354а, ал.3,пр.1 от НК.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на
престъплението – Марихуана с тегло 0,416 гр., MDMA с тегло 0,37 гр. и амфетамин, MDMA
с тегло 0,27 гр., изпратени на 01.09.2022 год. на съхранение в Централно митническо
Управление, Отдел “МРР - НОП”- гр.София, което на основание чл.379 от НПК, във
вр.чл.20 ал.2 от ЗАНН, във вр.чл.19 от НАРЕДБА за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби от тях, след влизане в сила на определението и изпълнението му да
бъде УНИЩОЖЕН.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, веществените доказателства -1 бр. ел.везна, 1 бр.
черен гриндер, опаковки – приложени по делото, съгласно чл. 128, ал.1 от Правилника за
администрацията в съдилищата, като вещ без пазарна стойност след влизане в сила на
определението да бъде УНИЩОЖЕНО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 233 по описа на Районен съд - Р. за
2023 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5