РЕШЕНИЕ
№ 166
гр. Белоградчик, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20221310100598 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д”СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила на детето А. В. Л., кояето е временно настанено в семейството на З. А.М. и Л. А..
М. – баба и дядо по бащина линия. Моли се А. В. Л. да бъде настанен в семейството на
роднини – З. А. М. и Л. А. М.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Детето А. В. Л. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик, събраните
по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва
да бъде уважено.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 т.2 ЗЗД може да бъде
настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно не
полагат грижи за детето.
От приложените по делото доказателства се установява следното : А. В. Л. е роден
на 27.01.2011г. Негова майка е Н. Е. Н. и баща В. Л. М.. Бащата изтърпява ефективно
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 14 години. След кратък контакт с детето през м.
1
07.2021г. майката отново е напуснала гр. Б. и е оставила същото на грижите на неговите
баба и дядо. По делото са приложени декларации по чл. 27, ал.3 ЗЗД, с които З. А. М. и Л. А.
М. заявяват съгласие за настаняване на детето в семейството им. В жилището където живее
детето битовите условия са добри. Доходите на Л. А. М. са от собствен бизнес.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 4 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на А. В.
Л. в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде
уважено.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето А. В. Л. следва да бъде настанено в
семейството на роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Настанява А. В. Л. с ЕГН ********** в семейството на З. А. М. с ЕГН **********
и Л. А. М. с ЕГН ********** от гр. Б., обл. В., ул. „....” № .... за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2