№ 686
гр. Варна, 24.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
СъдебниГалина Дойкова Парчева
заседатели:Елка И. Маркова
при участието на секретаря Дебора Н. И.
и прокурора Ант. Д. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно
наказателно дело № 20223100200873 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
Осъдения Д. ИВ. Д. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна.
В залата присъства и адв. П.С. – ВАК – определен за служебен защитник на осъдения
Д. по искане на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат П.С. – ВАК за служебен защитник на осъдения Д. ИВ. Д. в
настоящото производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, и дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Поддържам предложението така, както е изложено и внесено от ВОП
1
във ВОС. Няма да отнемам време с изброяване на актовете, по които е осъден Д. – те са
посочени в предложението.
С оглед на разпоредбата на чл.2, ал.2 НК за най-благоприятно извършване на
групирането считам, че изготвеното предл да бъдат групирани наказанията в 2 групи.
Съществува и втори вариант, който е по-неблагоприятен за осъденото лице, тъй като общия
сбор на наказанието „Лишаване от свобода“ ще се получи 6 години и 8 месеца, а не 5 години
и 10 месеца сбор, както е в настоящия случай, поради което моля да уважите предложението
на ВОП и с оглед на законодателните промени, които настъпиха и са в сила от 27.07.2022г.
считам, че ВОП е била компетентна да изготви предложението за групиране.
Нямаме искане по 24 НК.
Адв. С.: Моля да се групират наказанията така, както са в предложението. Запознат
съм с него и считам, че са налице основанията на чл.22 от НК. Подробно са описани
наказанията. Считам, че има основания да се извърши групиране, като на основание чл.25,
ал.2 от НК да се зачете изтърпяното до момента. Моля да се произнесете в този смисъл.
Осъд. Д.: Съгласен съм да ми се групират наказанията. Моля да не се увеличава
наказанието. Сега се поправям, полагам доброволен труд, нямам наказания, избягвам
всякакви афери вътре. Дъщеря ми е на 15 години и се страхува да идва на свиждания. По-
нататък може да ми дадат отпуск. Имам желание да се поправя.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид предложението на Окръжна
прокуратура – Варна намира същото за основателно. Налице са основанията на чл.23-25 от
НК за групиране наложените спрямо осъдения Д. ИВ. Д. наказания „Лишаване от свобода“
по различни дела от общ характер, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наложените наказания на осъдения Д. ИВ. Д. с ЕГН **********,
както следва:
ПЪРВА ГРУПА - по НОХД № 2497/2017 год. по описа на Специализиран
наказателен съд, НОХД №2204/2019 год. по описа на Районен съд - Варна и НОХД
№2544/2020 год. по описа на Районен съд -Варна, като определи да изтърпи най-
тежкото от така наложените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ПЕТ ГОДИНИ при първоначален общ режим.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното най-тежко
наказание наказанието ГЛОБА в размер на 20 000 /двадесет/ хиляди лева, наложено по
НОХД №2497/2017 год. по описа на Специализиран наказателен съд.
На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното най-тежко
наказание и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1
2
/една/ година и 3 /три/ месеца, наложено по НОХД №2204/2019 год. по описа на Районен
съд – Варна.
На основание чл.25, ал.2 от НК ЗАЧИТА времето през които осъденият е търпял
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и наказание „Лишаване от свобода“.
ВТОРА ГРУПА - по НОХД №2068/2020 год. по описа на Районен съд - Варна и
НОХД №5904/2019 год. по описа на Районен съд - Варна, като определя да
изтърпи най-тежкото от така наложените наказания, а именно
пробация при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК - задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност 2 /два/
пъти седмично;
- по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното най-тежко
наказание наказанието ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, наложено по НОХД
№5904/2019 год. по описа на Районен съд – Варна.
На основание чл.25 ал. 2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното до момента по всички
осъждания.
Осъденият следва ДА ИЗТЪРПИ наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 10 /десет/ месеца при първоначален общ режим, наложено
по НОХД №1509/2021г. по описа на Районен съд – Шумен.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд
– Варна по реда на Глава 21 от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3