П Р О Т О К О Л
гр. Нови
пазар, 23.03.2021 г.
Районен съд Нови пазар в публичното
си съдебно заседание
на
23.03.2021 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТИНА НИКОЛОВА
При
участието на секретар Даниела Михайлова сложи за разглеждане гр. дело № 507 по
описа за 2020 год., докладвано от съдия Петина
Николова
На
поименно повикване в 11:39 часа се явиха :
Ищцовото дружество „АСВ“ ЕАД гр. София, редовно призовани
не се явяват. По делото е постъпила молба за разглеждане на делото в тяхно
отсъствие, в което се изразява и становище по делото.
Ответницата
Й.К.Д. е редовно призована. Видно от върнатата в цялост призовка същата е
отказала да приеме призовката, но на осн. чл.44, ал.1,
изречение последно от ГПК, това не засяга редовността на връчването.
Вещото
лице Р.В.А. редовно призована, явява се.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
констатира, че делото е отложено за събиране на доказателства, чрез разпита на
вещото лице по назначената по делото Съдебно-счетоводна експертиза. Същата е
изготвена своевременно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Пристъпва
към снемане самоличността на вещото лице както следва:
Р.В.А.
– На 64 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без служебна
ангажираност и родствени връзки със страните по делото.
Съдът
разясни наказателната отговорност на вещото лице по чл. 291 от НК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
Пристъпва
към изслушване на вещото лице, както следва:
Вещо
лице Р.В. – Представила съм писмено заключение което поддържам. Нямам
допълнение към заключението. Представям квитанция, като доказателство по делото за направени
разходи в размер на 2.75лв., за изпращане на делото по пощата, което е включено
в справка-декларацията.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствата по делото
представената от вещото лице в днешното съдебно заседание квитанция.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се
изплати възнаграждение в размер на 300 лева съгласно внесеният депозит.
С молба вх. № *** от ***г. ищецът е направил изрично искане
за постановяване на неприсъствено решение в случай, че ответникът не се яви, не
изразил становище по делото.
Съдът намира искането за основателно, доколкото ответникът
не е подал отговор, не се явява в съдебно заседание, не взема становище, не е
направил доказателствени искания. Видно още с разпореждането на съда, с което
на ответника е връчен препис от исковата молба и приложенията към нея,
ответникът е бил предупреден, както за възможността да подаде отговор, така и за
последиците от неподаване на такъв. Още с призовката за първото съдебно
заседание съдът е предупредил ответника и за това, че ако не се яви в съдебно
заседание по делото ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение. Съгласно разпоредбите на ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество, а само с наличията за основания за това. От изложеното по-горе се
вижда, че са изпълнени всички основания за постановяване на неприсъствено
решение, поради което съдът
Р
Е Ш И № 260052
ПРИЗНАВА за установено спрямо Й.К.Д., с ЕГН ********** ***,
че дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.София, ж.к. Люлин 10, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4,
представлявано от Д.Б.– ***, сумите в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева)
главница по договор за паричен заем № *** сключен от Й.К.Д. и „Изи Асет Мениджмънт“ АД на ***г.,
задължението по който е прехвърлено на ищеца с Договор за цесия от ***г.,
125.40 лв. (сто двадесет и пет лева и четиридесет стотинки) представляващи
договорна лихва за периода от 03.06.2019 г. до 13.01.2020 г., 33.25 лв.
(тридесет и три лева и двадесет и пет стотинки) представляващи обезщетение за
забава за периода от 03.06.2019 г. до 30.01. 2020 г., както и законната лихва
за забава върху главницата от 31.01.2020 г. до окончателното й изплащане, за
които е издадена Заповед за изпълнение на парични вземание
№ 69 от 06.02.2020 г. по ЧГД № 127/2020 г. по описа на Районен съд – Нови
пазар.
ОСЪЖДА ответницата Й.К.Д., с ЕГН ********** *** да заплати
на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.София, ж.к. Люлин 10, бул. Д-р Петър Дертлиев
№ 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Д.Б.– ***
направените в двете производства разноски в общ размер на 750.00
лв.(седемстотин и петдесет лева).
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Указва на ответницата Й.К.Д., че в едномесечен срок същата
може да го оспори, ако са налице основанията по чл. 240 от ГПК.
Заседанието завърши в 11:48 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :