№ 277
гр. Варна, 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Митев
при участието на секретаря Калина Ив. Караджова
и прокурора М. Т. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от
общ характер № 20223110201500 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор М. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. С., редовно уведомен по телефон, явява се лично с адв.
П.Б. надлежно преупълномощен от адв. Ж.М. Г. от АК – Варна, надлежно
упълномощен от досъдебното производство.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за прекратяване на
досъдебно производство № 75/2022 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР гр. Варна.
1
ПРОКУРОРЪТ: Допусната е техническа грешка като в съпроводителното писмо
с внасянето на споразумението е отбелязано че се внасят материалите по ДП №
3214/2021 г. по описа на Четвърто РУ - Варна, този номер е грешен внесени са
материалите по ДП № 75/2022 г. по описа на Трето РУ – Варна. Във внесеното
споразумение също има техническа грешка като е отбелязано, че на основание чл.55
ал.3 от НК на обвиняемия Й. няма да бъде налагано наказание Глоба, следва да се чете
на обвиняемия С..
На основание чл.272 ал.1 от НПК председателят на състава проверява
самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. С., роден на *** г. в гр. Русе, живущ в гр. Варна, ****,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи,
ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.
ОБВ. С.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.
На основание чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни правата на
обвиняемия, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение с адв. Ж.Г.,
упълномощен защитник на обв. Д. Б. С. по силата, на което обвиняемият се признава за
виновен в престъпление по чл.343б ал.1 от НК и е съгласен да му бъдат наложени
следните наказания:
на основание чл.343б ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за
срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години;
на основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК – „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК да бъде
зачетено времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред.
Споразумяхме се, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи по
чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието. На
основание чл.55 ал.3 от НК се споразумяхме на обвиняемия да не бъде налагано
предвиденото по-леко наказание „Глоба“. Обв. С. приема да заплати направените по
делото разноски в размера на 35 лева.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
2
АДВ. Б.: Поддържаме постигнатото споразумение. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с размера и вида на наказанията:
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и „Лишаване от
право да управлявам МПС“ за срок от десет месеца, като бъде приспаднато времето,
през което съм бил лишен от това право по административен ред. Съгласен съм да не
се възлагат възпитателни грижи спрямо мен през изпитателния срок на наказанието.
Съгласен съм да не ми бъде налагано предвиденото по-леко наказание глоба. Ще
заплатя направените по делото разноски в размера на 35 лева. Отказвам се от по-
нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от досъдебно производство № 75/2022 г. по описа
на Трето РУ при ОД на МВР гр. Варна.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 1500/2022 г. по описа на РС – Варна, пети състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. М. Н. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Варна и
2. Адв. П.Б. от АК – Варна, като упълномощен защитник на обвиняемия и
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. С., роден на *** г. в гр. Русе, живущ в гр. Варна, ****,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи,
ЕГН **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 75/2022 г. по описа на Трето
РУ при ОД на МВР гр. Варна за престъпление по чл.343 б ал.1 от НК, като същото
не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
2. От деянието няма причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.
3
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
Обв. Д.Б. С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
На 16.01.2022 г. в гр. Варна, ж.к. „Вл. Варненчик“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“, с рег. № В 5836 ВВ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,04 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта № 50/17.01.2022 г. на Специализирана химическа лаборатория за
изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, с което е осъществил
състава на престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Деянието е извършено чрез действия, при форма на вината пряк умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и обв. Д. Б. С. приема да изтърпи на основание чл.343б
ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи
по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват, че на обвиняемия няма да
бъде налагано предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обв. Д. Б. С. приема да изтърпи
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
като на основание чл.59 ал.4 от НК да бъде зачетено времето, през което обвиняемият е
бил лишен от това право по административен ред.
Обв. Д. Б. С. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
35.00 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/ М. Н./
4
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Б. С. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П.Б./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Д. Б. С., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. Б. С./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и
наказателното производство по делото прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. П.Б., като упълномощен
защитник на обвиняемия, обв. Д. Б. С. и представителя на РП – Варна прокурор М.
Н..
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1500/2022 г. по описа на ВРС, пети състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5
6