№ 78
гр. Разград, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330100117 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯТ ДСП РАЗГРАД при редовно призоваване, се явява
юриск. И. редовно упълномощена.
ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИТЕ се явява К.Д..
П.М.В.М. не са открити на регистрираните от тях адреси.
Р.Д. редовно призован, не се явява. Не е посочил уважителни причини
за това.
ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са призовани и не са посочили
уважителни причини за неявяването си, намира, че не са налице проц. пречки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молбата на ДСП Разград.
Правната квалификация е по чл.26 от ЗЗДетето.
Молителят следва да докаже обстоятелствата, .които твърди, а именно,
че родителите не са в състояние да положат необходимите грижи за децата,
както и че няма роднини и близки, които да поемат тези грижи.
ПРЕДСТАВЕНИТЕ писмени доказателства са относими и допустими,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства – 2 бр. ,
удостоверения за раждане, 2 бр. социален доклад, 2 бр. заповеди, 2 бр.
заявления, 2 бр. декларации, 2 бр. преписи от решение на РРС, договор
сключен с приемното семейство, социален доклад за годност на лицата да
бъдат професионални приемни родители, заповед на РДСП и писмо.
ЮРИСК. И.: Представям днес сключен договор за отглеждане на детето
Й. и да разпитате като свидетел социалният работник М.Х. И., като
поддържаме особеното искане за изслушване на Й..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА днес представеният договор.
ДОПУСКА до разпит като свидетел М.Х. И..
1
ПРИСТЪПИ към изслушване на заинтересованата страна К.Д.: Й. и М.
са настанени в нашето семейство. Мъжа ми е на работа и затова не се яви.
Нямаме проблеми с децата. Те са при нас от 7 години. Ходят на училище и
учат. От ДСП ни оказват съдействие при необходимост и желаем да
продължат децата да живеят при нас.
СНЕ се самоличността на свидетелката.
М.Х. И. – неосъждана, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 НК обеща да
говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА И.: Работя като гл. социален работник. Децата са
настанени в приемното семейство на 31.06.15 г. Тогава от семейството са
изведени и другите деца на родителите. Децата се наблюдават редовно,
провеждаме ежемесечни срещи, чувстват се добре, развиват се добре, учат и
са отлични ученички и посещават различни извън класни форми. Приемното
семейство ги ангажира с други дейности, през ваканции и почивни дни им
осигуряват екскурзии и забавления и добре им задоволяват потребностите.
Последния месец родителите се явиха отново при нас и осъществяват контакт
по телефона с децата вече. Децата поддържат връзка с по-големите си брат и
сестра. Към момента нямаме притеснения. Установено е, че родителите им
продължават да са в брак, въпреки, че са във фактическа раздяла. Майката
има от друг мъж две деца. Тя не работи и разчита на издръжка на съжителят
си, който е пастир и си променят често местоживеенето. Иначе има желание
да си гледа децата, но няма условия и доходи. Бащата живее в лозята и не
може да посочи адрес, той е приютен от свой родственик и доходите му са от
работа на частно и няма възможност да се грижи за децата. Бабата, която
живее в Разград заяви, че няма възможност да ги гледа. Другата баба е от
Самуил и е в напреднала възраст и самата тя се нуждае от грижи.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето Й. в присъствието на
социалния работник М. И..
ДЕТЕТО Й.: Искам да остана още 3 години в приемното семейство.
Нямам никакви оплаквания от семейството. Те ми помагат за училище. Имам
отличен успех. Сестра ми и тя се чувства добре в семейството им. Мисля, че
тук в семейството съм по-добре отколкото ако съм при баба в Разград.
Семейството ни води на екскурзии- ходихме на с. Топчий на скалите.
СЪДЪТ запозна страните с протокола от изслушване на детето.
ЮРИСК. И.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. И.: Моля да постановите съдебно решение, с което да уважите
молбата на ДСП Разград, с която се иска да определите мерки за закрила по
отношение на децата Й. В. Д. и М.В. Д., а именно да бъдат настанени в
професионално приемно семейство – семейството на К.Д. и Р.Д. за срок от 3
години от влизане в сила на решението или до промяна в ситуацията.
К.Д.: Съгласна съм децата да бъдат настанени при нас в семейството
ни.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 16.02.22 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.20 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
2
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3