№ 381
гр. Пазарджик, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
частен характер № 20255220200126 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Частният тъжител В. Р. не се явява лично. За него се явява адв.С. М.,
редовно упълномощена да го представлява като негов повереник.
Подсъдимите Г. Б. и В. К. не се явяват лично, редовно уведомени от
предходното съдебно заседание.
На второ повикване в 10,25 часа се явиха:
Частният тъжител В. Р. не се явява лично. За него се явява адв.С. М.,
редовно упълномощена да го представлява като негов повереник.
Подсъдимите Г. Б. и В. К. не се явяват лично, редовно уведомени от
предходното съдебно заседание.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Водим и свидетелите, които сме
поискали с тъжбата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Моля да допуснете посочените от мен в тъжбата свидетели до
разпит – Р. В. Р. и А.А.Б..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Р. В. Р. и
1
А.А.Б..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Докладват се основанията за образуване на делото: делото е образувано
въз основа на внесена частна тъжба от В. Б. Р. против Г. В. Б. и В. Д. К. за
описаното престъпление по изложените подробно факти.
Дава възможност на повереника да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
АДВ.М.: Няма какво да добавя.
Снема самоличността на допуснатите свидетели, както следва:
Р. В. Р.: на 36 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с подсъдимите
А.А.Б. – на 38 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, без родство с подсъдимите.
Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. На свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат
истината и св. Б. напусна съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите:
СВ.Р.: Познавам Г. и В. – комшии сме. В. Р. ми е баща. Аз живея с баща
ми в една къща. Нашата къща е през две къщи от тази на Г. и В.. Атанаска ми е
жена без брак.
На 08 август миналата година аз бях на работа и се обадиха, че Г. и В.
влезнали у нас и са били с бухалки и ножове татко. Обади ми се комшията
Янко Илиев и той ми каза това. Аз си дойдох от работа – правя покриви и
веднага се прибрах у нас. Беше към 6,30 часа вечерта. Заварих, че биха татко.
Аз влезнах в къщата и татко седеше и беше целия в кръв. Аз не съм видял, че
те го бият. Само видях татко целия в кръв – седеше. Имаше кръв по главата
горе. Имаше кръв където беше дупчен в гърдите. Той си беше разкопчал
ризата и видях на гърдите рана. Видях и на дясната ръка /посочва китката от
вътрешната страна/, видях че има дупка от нож, имаше и кръв. Разбрах, че
2
дупките са от нож и на гърдите и на ръката, защото татко ми каза за ножа. При
татко бяха майка и жена ми Атанаска. Те са били когато са го нападнали и са
го били.
Бащата ми каза, че са влезнали В. и Г. и са го били – В. К. и Г. Б.. Баща
ми каза, че са го нападнали с нож и бухалки. Нанасяли са му удари – Г. го е
наръгал с ножа и на двете места и в гърдите и в ръката, а В. бил с бухалка и с
бокс и татко ми показа, че по тялото имаше синялки – по тялото /посочва в
страни под гърдите към кръста/ където са го ударили. Били са го 10-15
минути. Аз като се прибрах видях Г. и В., че стоят пред тях и то е близо и аз
видях бухалки и ножове у тях. Те даже ми се канеха като пристигам да се бият
и с мен.
След като говорих с татко, после горих и с майка и с моята. Казаха, че
влезнали Г. и В. и били с ножове, с бухалки и бок и са го ударили.
Аз се ядосах и излезнах от вънка и тръгнах към къщата на Г. и В. и те
бяха от пред. Аз бях сам и те ме удариха. Аз исках да ги питам защо са били
татко. Не можахме да се разберем, защо са били татко. Преди това не сме
имали разправии. Аз не водя дело против тях, че са ме били. Само бащата
води.
След като се разправяхме пред тях после се прибрах у нас и дойде
полиция и бърза помощ. После отидохме на болницата в Пазарджик. Бащата
лежа там 4 дни.
В залата влиза св.Б..
СВ.Б.: Аз живея с Р. в къщата на свекара ми В. Р.. В. е в чужбина.
Гошо Б. и В. К. дойдоха в къщи. Те живеят близо – през една - две къщи
са. Ние седяхме в двора – свекъра В., свекърва ми Николинка, аз и децата. Те
двамата дойдоха и почнаха да удрят свекъра – удряха го с бухалки. В. беше с
бухалка и с бокс. Удари го с бухалка в главата, а с бокса при гърдите – от двете
страни /свидетелката сочи над гърдите и под раменете/. После бащата Г. го
удари с ножа, прободе го близо до сърцето /свидетелката сочи в областта на
сърцето и между гърдите по-високо горе/. Другаде не го е пробол. Прободе го
и на тази ръка /свидетелката посочва лявата ръка/. Сигурна съм, че е тази
ръка. Аз взех децата и отидох вътре за да не се плашат децата. 5-10 минути
продължи боя. Те си тръгнаха и аз отидох вътре. В. беше в двора на земята.
Като се прибра мъжът ми аз бях вътре. Аз не знам за какво са го нападнали –
3
те нещо се скараха. Те се скараха на место. Те като влезнаха и направо
дойдоха вътре и направо започнаха да го удрят, нищо не му казаха. Не знам
преди това да са имали разправии. След това свекъра ми го закараха в
болницата. И аз отидох. Човекът беше зле. Видях, че имаше лепенки на
местата на които го бодяха. Шевове имаше по главата и при сърцето, а на
ръката имаше лепенка /сочи китката на лявата ръка/. В главата го удряха с
боксове и бухалки. С бокс в главата го удари В.. Аз видях бокса в ръката на В.,
а той го беше скрил и го държеше така, че да не го видя. 8 дни стоя В. в
болницата.
АДВ.М.: Моля да ми се издаде съд. удостоверение, което да ми послужи
за снабдяване със свидетелство за съдимост за двамата подсъдими.
Моля да се назначи СМЕ по която ВЛ по писмени документи да
отговори на въпросите, посочени от мен в тъжбата.
Моля за следващото СЗ да се допусне още един свидетел – Н. Р., която е
била пряк очевидец и е присъствала. Тя е съпругата на тъжителя.
Съдът намира всички искания за основателни доколкото в днешния
разпит и двамата свидетели заявиха, че съпругата на тъжителя е присъствал на
инцидента, а от друга страна е необходимо да бъдат установени какви точно
телесни увреждания са причинени на тъжителя от двамата подсъдими и какъв
е механизма на тяхното причиняване, респективно съответства ли на налични
по делото твърдения за същия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да се издаде удостоверение в полза на тъжителя чрез
повереника му, което да му послужи пред Бюро съдимост при РС Пазарджик
за издаване на справки за съдимост за двамата подсъдими.
ДОПУСКА като свидетел по делото Н. Р..
ДОПУСКА изслушването на СМЕ, която да отговори на въпроса какви
телесни повреди съставляват описаните в СМУ /л.6/ и Епикризата /л.7/
увреждания на тъжителя; Какъв е механизмът за получаването им и
съответства ли на налични по делото твърдения на свидетели за същия.
НАЗНАЧАВА за ВЛ д-р П. М. на когото да се изпрати протокола от
днешното СЗ, тъжбата, СМУ на л.6, епикриза л.7-л.8 по електронен път.
4
АДВ.М.: Нямаме възражения за експерта.
За събиране на доказателства и изготвяне на заключение по допуснатата
експертиза, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.04.2025г. от 10,30 часа, за която
дата и час тъжителят уведомен чрез адв.М., който приема това призоваване.
ДА СЕ призоват подсъдимите.
ДА СЕ уведоми ВЛ д-р М..
ДА СЕ издаде съд.удостоверение.
Свидетелката при режим на довеждане
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,54 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5