ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№  …………

 

гр. Пловдив,  …………. 2023 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ

 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1195 по описа на съда за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Жалбата на Е.П.С. срещу заповед № 18-4491/19.04.2023г. на началник на СГКК - Пловдив, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.07.2023 год. от 13:30 часа. За която дата и час да се призоват страните.

 

КОНСТИТУИРА по делото:

- Е.П.С., съдебен адрес:*** - жалбоподател;

- Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър - Пловдив - ответник по жалбата;

заинтересованИ странЙ:

- А.И. ***, ул. „Ст. Мошанов“ № 49, ет. 8, ап. 22;

- В.А.В. с адрес: ***

- Р.Й.Б. с адрес: ***;

- С.Н.Н. с адрес: ***;

- А.З.Н. с адрес: ***;

- Г.И.П. с адрес: ***

 

УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

да се изпрати на ОТВЕТНИКА и ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

 

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА и ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ, за които акта е благоприятен, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носят доказателствената тежест да установят фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон) като попълнят преписката с всички относими писмени доказателства.

УКАЗВА на ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ, че ако намират оспорения акт за неблагоприятен, по реда на чл. 162, ал. 3 от АПК при спазване предпоставките по чл. 149 от АПК и до началото на устните състезания могат да подадат самостоятелна жалба, която да бъде обединена в производство за постановяване на общо решение.  В тази хипотеза същите ще бъдат заличени като заинтересованите страни и конституирани като жалбоподатели.

 

Допуска служебно извършването на СТЕ, като назначава вещото лице Н.Т.Н., което след като се запознае с приложените по делото доказателства и извърши необходимите проверки, да отговори на следните въпроси:

1. Да проследи регулационния и кадастрален статут на имотите, засегнати от обжалвания административен акт.
2. Да установи към датата на одобряване на КК и КР на с. Оризари, налице ли са несъответствия в границите и очертанията на засегнати от обжалвания административен акт имоти в кадастралната карта за урбанизирана територия спрямо действителното им състояние като съобрази източниците, посочените в           чл. 14 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри.
3. Да установи предвидена ли е регулационна промяна спрямо засегнати от обжалвания административен акт имоти, която до води до придаване/отнемане на площи, респ. приложена ли е регулацията към датата на одобряване на КК и КР на с. Оризари или към момента на издаване на оспорения административен акт?
4. В резултата на процесното изменение на КК и КР на с. Оризари установява ли се: промяна в границите на засегнатите имоти; отнемат ли се/придават ли се площи от имоти; заличават ли се обекти на кадастъра, респ. нанасят ли се нови обекти; заличават ли се съществуващи данни за собственост, респ. отразяват ли се нови данни за собственост?
5. Налице ли са документи и данни за собственост върху засегнати от обжалвания административен акт имоти, от които да се установява конкуренция на права върху имоти, част от имот, респ. контактни зони и припокриване на граници.  
6. Вещото лице да изготви комбинирана скица, която да отразява регулационния и кадастрален статут на имотите върху извадка от КК към датата на одобряването й, както датата на подаване на заявлението и след одобреното с обжалвания  административен акт изменение. 

 

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице по допуснатата съдебна експертиза в размер на 400 лв., в тежест за жалбоподателя който да представи доказателства, че посочената сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – Пловдив, в 7-дневен срок, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.

УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се представя заедно със справка-декларация Приложение № 2 към Наредба № 2/29.06.2015г., към която се прилагат документи за извършените разходи.

УКАЗВА на вещото лице, че в 3 – дневен срок от съобщението, в случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.

ДАВА възможност на страните в срок до първото по делото заседание да поставят допълнителни въпроси към експертиза в нарочна молба с необходимия брой преписи.   

 

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: