№ 8837
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:....................
при участието на секретаря ....................
Сложи за разглеждане докладваното от .................... Гражданско дело №
20221110126548 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .................. призован на 08. III. 2023 година, не се явява нито представител,
нито пълномощник.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Й. Д., редовно призован на 30. III. 2023 година, представлява се от
адвокат Н. И. И., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К. С., редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н., редовно призована, не се явява.
АДВОКАТ Н. И. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕ.
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА:
Молба на .................. постъпила в съда на 15. III. 2023 година;
Молба на .................. постъпила в съда на 04. IV. 2023 година;
Заключение на съдебно-счетоводна експертиза, постъпило в съда на 03. IV. 2023 година;
Молба от вещото лице Ю. И. Н., постъпила в съда на 06. IV. 2023 година, като заявява че
........................, не й е представила необходимата информация;
Становище от ответната страна, постъпила в съда на 07. IV. 2023 година с изпълнени
указания по чл. 101 от Гражданския процесуален кодекс.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
5. В изпълнение на задължението си по чл. 7, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ДАВА
1
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите за наличието на
неравноправни клаузи в договора, въз основа на когото ищецът претендира плащане, защото
същият е сключен с потребител.
АДВОКАТ Н. И. И.: Поддържам депозираният отговор. Оспорвам иска. Нямам възражения
по проекта за доклад. Няма да соча доказателства и доказателствени искания. Да се изслуша днес
вещото лице, което е представило експертиза. Моля за копие на експертизата, тъй като не успях да
я взема.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕ.
1. ВРЪЧВА 1 брой препис от заключението на вещото лице Е. К. С. на адвокат Н. И. И..
2. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
3. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
4. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
5. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, изготвило заключение на съдебно-
техническата експертиза
6. СНЕМА самоличността на вещото лице:
Е. К. С.: ...................., неосъждана, без дела и родство със страните.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К. С.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам. Моля само нещо да добавя, което
видях в документите и получих от .................. че в един от списъците е упоменато, че в
апартамента на г-н Д. ще бъдат монтирани 4 водомера, а са записани 5 броя пломби. Петата
пломба се касае за водомер за студена вода в гараж, което не е по тази партида и не касае
апартамент ................... В заключението това не съм го описала понеже не касае въпросите от
исковата молба, но го допълвам понеже го видях. Когато аз направих изчисленията не съм взела
показанията от този водомер, който казах, тъй като той е по отделна партида. Не мога да направя
уточнение по допълнителната задача поставена от съда.
АДВОКАТ Н. И. И.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на
вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕ.
1. ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да се яви в следващото открито съдебно заседание и да
отговори на допълнителния въпрос поставен от съда, както и на следния въпрос: на каква
стойност възлиза водата от смяната на водомера, за когото вещото лице приема, че не е
отчитал правилно, до края на процесния период, посочен от ищеца.
2. ПРИЕМА заключението на вещото лице.
3. РАЗПОРЕЖДА издаване на 1 брой разходен касов ордер. ВРЪЧВА 1 брой разходен касов
ордер на вещото лице.
4. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 3-дневен срок да представи на вещото лице Н. поисканите сведения.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не представи исканите сведения в срок, съдът ще счита
че събирането на доказателствата и изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза е
2
съмнително и представлява особена трудност и делото ще се гледа без него.
00
6. ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24. IV. 2023 година от 16 часа.
7. ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Ю. И. Н., а за задължението за предаване на сведения ДА
СЕ УВЕДОМИ незабавно ищеца.
8. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс ги счита редовно уведомени за датата и часа на провеждане на следващото открито
заседание.
9. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
50
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3