№ 756
гр. Благоевград, 03.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева
Емилия Дончева
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско
дело № 20231200500183 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
Жалбоподателят М. К., редовно призована – не се явява, представлява
се от адв. А., редовно упълномощена. Не се явява Л.К., упълномощена от
жалбоподателя.
Ответниците– не се явяват, не се представляват.
Явява се вещото лице Ч..
ДОКЛАД НА СЪДА:
Ответниците П. Г. и М. Г., за днес са нередовно призовани –
призовките им са върнати в цялост с отбелязване, че са търсени, но не са
открити на адреса. Оставяни са съобщения за контакт, но без резултат.
Постъпила е молба от адв. С. К., с която моли делото да се отложи,
заради експертизата. По евентуалните доказателства желае да й се даде
възможност да се запознае с тях.
Постъпила е молба от в.л. Ч., с която сочи, че за днес не е изготвил
експертизата, изтъквайки причините за това. Моли съда за съдействие, като
се изиска от съдебния изпълнител допълнителна информация по ИД №
275/2009 г., както и да се изиска от ПИБ АД относно сумите получени по това
ИД.
АДВ. А.: С оглед нередовното призоваване, считам че ход на делото не
може да се даде в днешното с.з. Освен това в.л., доколкото зная също има
депозирана молба за отлагане на делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч.: Господин Председател, за да се изготви тази
експертиза, трябва да се получи информация от различни източници. Първото
Изпълнително дело е № 275/2009 г., при ЧСИ Г.Ц.. От там това ИД започва да
1
се предава на различни ЧСИ-та и започват да се променят номерата при тях.
За да се установи какво е внесено по ИД № 275/2009 г. и всички останали
номера, при различните ЧСИ, трябва да се вземат извлечения от банковите
сметки на ЧСИ за периодите, в които те са разполагали с изпълнителните
дела, преди да ги предадат на следващия ЧСИ. Трябва да се уточни кой ЧСИ,
в коя банка има открита сметка. Даже не зная къде е това ИД № 275, дори с
Г.Ц. не мога да се свържа, защото постоянно отсъства. Моля с допълнителна
молба да уточня нужните ми справки от различните ЧСИ, през които е
минало въпросното дело. Моля също така да ми издадете съдебно
удостоверение за достъп до материалите по въпросното изпълнително дело.
Моля делото да се отложи за по-дълъг период, с оглед снабдяването ми с
нужната информация и изготвяне на заключението
АДВ. А.: Представям молба с уточняващи въпроси и задачи към
вещото лице, уточняващи са към първата молба.
Съдът счита, че с оглед нередовното призоваване за днешното с.з. ход
на делото не може да се даде. Същото следва да се отложи, като нередовно
призованите страни П. и М. Г. бъдат отново призовани, вкл. и по телефона.
По този начин ще се даде възможност и на в.л. да отговори на поставените му
въпроси, при посочените условия. Няма пречка в негова полза да се издаде
търсеното съдебно удостоверение, по силата на което да извършва исканите
справки по воденото между страните изпълнителното производство и се
снабди с нужните данни и информация. По останалите му искания и тези на
жалбоподателката съда ще се произнесе в закрито с.з., след депозиране
молбата от вещото лице.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УКАЗВА на вещото лице да изготви исканата молба, в 7-дневен срок,
считано от днес.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на вещото лице исканото съдебно удостоверение.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.12. 2023 г. от 09,00 часа, за
която дата жалбоподателят и ответници №№ 2,5,6,7,8,9 уведомени по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, с призоваване на ответници №№ 3 и 4, като същите бъдат
призовани и на известните по делото телефони. Вещото лице уведомено от
днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,52 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3