П Р О Т О К О Л
№ 137
|
Година |
06.08.2015 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Шести август |
|
Година |
2015 |
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
А.И. |
|
Прокурор: |
Димитър Молев |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
542 |
по описа за |
2015 |
година. |
|
На
именното повикване в |
16:10 |
часа
се явиха: |
|
|
|
|
Производството
е по реда на глава 29 от НПК.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Димитър
Молев.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Д.А.Ж. редовно уведомен, се явява лично, ведно със служебен
защитник - адв. В.Д. от ПАК, с пълномощно приложено по ДП.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на
глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д.А.Ж. – роден
на *** ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование,
пенсионер по болест, с адрес ***, с ЕГН **********.
Разясниха
се на страните правата по НПК, включително и по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбрах си правата.
Отводи
не постъпиха по делото.
Съдът
намира, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът намира, че с
оглед постъпилото споразумение за решаване на делото, следва да бъдат прочетени
и приети приложените по делото писмени доказателства, след което същото да бъде
докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
С оглед преценка законосъобразността
на споразумението, Съдът счита че следва да бъдат прочетени и приети
приложените по делото писмени доказателства, мотивиран от което и на основание
чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И
ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ
ПРИЕХА същите.
ОБВ. Д.А.Ж. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. Д.: Съгласна съм с изявлението на моя
подзащитен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
одобри споразумението.
АДВОКАТ Д.: СЪЩО.
ОБВИНЯЕМИЯТ: СЪЩО.
Съдът намира, че в
така представеното от страните предложение за споразумение, за решаване на
делото, същото непротиворечи на материалния и
процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по
делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обв. Д.А.Ж. съставлява престъпление по чл. 195 ал.1 т. 2 и т.7 вр.чл. 194 ал.1 вр.чл. 28 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК за това, че на 03.08.2015 год. в
местността „***“, в землището на с. ***, в условията на продължавано
престъпление, повторно, в немаловажен случай, като е извършил престъплението,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е
отнел чужди движими вещи, както следва:
- 1 бр. сива блуза на стойност
10.00 лева от владението на А. Д. Ж., като откраднатата вещ не е била под
постоянен надзор;
- 1 бр. мобилен телефон марка
„Леново“, модел “S 580“ на стойност 269.50 лева, сим карта за мобилен телефон
на стойност 10.00 лева, кожен калъф за мобилен телефон на стойност 13.50 лева,
стъклен предпазител за мобилен телефон на стойност 13.50 лева, или вещи на обща
стойност 306.50 лева, от владението на Никола Димитров Сивински;
- 1бр. мобилен телефон „Леново“,
ведно с пластмасов протектор за него на стойност 269.50 лева, сим карта за
мобилен телефон на стойност 10.00 лева, найлонова торбичка с надпис „Кауфланд“
на стойност 0.29 лв., или вещи на обща стойност 279.79 лева, от владението на Златка
Антонова Павлова, или всичко вещи на обща стойност 596.29 лева, без съгласието
на посочените лица, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Престъплението е извършено от обвиняемия с
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания;
протокол за доброволно предаване, стоково-оценъчна експертиза, свидетелство за
съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно прекратяването на делото.
От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди, които
са възстановени.
С оглед на това спрямо обвиняемия Д.А.Ж.
за извършеното престъпление по чл.
195 ал.1 т. 2 и т.7 вр.чл. 194 ал.1 вр.чл. 28 ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК
и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61 т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража, посоченото наказание следва да се ИЗТЪРПИ в Затвор или Затворническо общежитие от закрит тип при
първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през, което
обв.Ж. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 13.20 ч. на 03.08.2015
г. до 13.05 часа на 04.08.2015 год., както и времето, през което е бил задържан
по реда на чл. 64 ал.2 от НПК за срок от 48 часа с Постановление на РП гр. Асеновград
от 04.08.2015 год.
Наказанията са определено при
условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал. 1 т.1 от НК.
Обвиняемият Д.А.Ж. следва да бъде осъден да заплати разноските,
направени по водене на делото, които възлизат на 43.70 лв. за изготвена СОЕ,
като посочената сума следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
Приложените към делото веществени
доказателства – 2 бр. компакт дискове – следва да се върнат на Г. П.Т., в
качеството му на домакин на Манастир „***“ в местността „***“, находяща се в
землището на с. ***.
Веществените доказателства – 1 бр. бял потник,
1 бр. синя тениска с къс ръкав, 1 бр. бутилка олио, 1 бр. наливно вино, 1 бр.
торбичка с надпис „Кауфлант“, находящи се в РУ на МВР гр. Асеновград – също
следва да се унищожат, като вещи без стойност.
На обвиняемия Д.А.Ж. бе разяснен смисълът от
настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОР:
……............……….....….....
/Димитър
Молев/
ОБВИНЯЕМ:………...………..............................
/ Д.А.Ж. /
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:…………....…
/адв. В.Д./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър
Молев, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. В.Д. – служебен защитник на обв. Д.А.Ж. и обв. Д.А.Ж. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА СЕ
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Ж. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, женен, осъждан, с основно образование, пенсионер по болест, с адрес ***,
с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 03.08.2015 год. в местността „***“, в землището на с. *** в условията на
продължавано престъпление, повторно, в немаловажен случай, като е извършил
престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, е отнел чужди движими вещи, както следва:
- 1 бр. сива блуза на стойност
10.00 лева от владението на А. Д. Ж., като откраднатата вещ не е била под
постоянен надзор;
- 1 бр. мобилен телефон марка
„Леново“, модел “S 580“ на стойност 269.50 лева, сим карта за мобилен телефон
на стойност 10.00 лева, кожен калъф за мобилен телефон на стойност 13.50 лева,
стъклен предпазител за мобилен телефон на стойност 13.50 лева, или вещи на обща
стойност 306.50 лева, от владението на Н.Д.С.;
- 1бр. мобилен телефон „Леново“, ведно с пластмасов протектор за него
на стойност 269.50 лева, сим карта за мобилен телефон на стойност 10.00 лева,
найлонова торбичка с надпис „Кауфланд“ на стойност 0.29 лв., или вещи на обща
стойност 279.79 лева, от владението на З. А. П., или всичко вещи на обща
стойност 596.29 лева, без съгласието на посочените лица, с намерение противозаконно да ги присвои, поради
което и на основание по чл. 195 ал.1 т. 2 и т.7 вр.чл. 194 ал.1 вр.чл. 28 ал.1
вр.чл. 26 ал.1 от НК, вр. чл.55
ал.1 т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61 т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража, посоченото наказание ДА
СЕ ИЗТЪРПИ в Затвор или
Затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от свобода” СЕ
ПРИСПАДА времето, през, което обв. Ж. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 13.20 ч. на 03.08.2015 г. до 13.05 часа на 04.08.2015 год., както и
времето, през което е бил задържан по реда на чл. 64 ал.2 от НПК за срок от 48
часа с Постановление на РП гр. Асеновград от 04.08.2015 год.
ОСЪЖДА обвиняемият Д.А.Ж. да заплати разноските, направени по водене
на делото, които възлизат на 43.70 лв. за изготвена СОЕ, като посочената сума
следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
ПОСТАНОВЯВА приложените към делото веществени
доказателства – 2 бр. компакт дискове – следва ДА СЕ ВЪРНАТ на Г. П.Т., в качеството му на домакин на Манастир „***“
в местността „***“, находяща се в землището на с. ***.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства
– 1 бр. бял потник, 1 бр. синя тениска с къс ръкав, 1 бр. бутилка олио, 1 бр.
наливно вино, 1 бр. торбичка с надпис „Кауфлант“, находящи се в РУ на МВР гр.
Асеновград –ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като
вещи без стойност.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 542/2015 г., по описа на
Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание,
което се закри в 16:25 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: