О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 26. 11. 2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 26. 11. 2019г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Методи Величков
Членове
: Димитър Ковачев
Антон Игнатов
като разгледа докладваното от
съдия Величков въззивно гражданско дело № 794 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :
С решение № 730 от 24. 04.
2019г., постановено по гр. д. № 9303 / 2018г. по описа на Пернишкия районен
съд, е осъдено „Мини открит въгледобив“ ЕАД, на основание чл. 225, ал.3 от КТ,
да заплати на К.Ц.Т., сумата от 778,78лв., представляваща обезщетение при
недопускане до работа на възстановен работник за периода от 23. 11. 2018г. до
28. 12. 2018г., ведно със закщонната лихва върху тази сума, считано от 28. 12.
2018г. до окончателното изплащане на вземането и сумата 420лв. разноски по
делото.
Недоволно от така постановено решение е
останало „Мини открит въгледобив“ ЕАД, което го е обжалвало изцяло. Моли то да
бъде отменено при съществени процесуални нарушения, нарушения на материалния
закон и необосновано и предявения иск да бъде отхвърлен като неоснователен.
Моли да бъде прието като
доказателство, въззивна жалба рег. № 12976 / 20. 04. 2019г. по описа на ПРС.
Моли да бъде спряно производството по настоящето дело, на основание чл. 229,
ал.1, т.4 от ГПК, до влизане в сила на решението на ПРК по гр. д. № 2978/2018г.
по описа на ПРС. Моли да бъде изискано и приложено като доказателство гр. д. №
2978 / 2018г. по описа на ПРС.
Насрещната страна, К.Ц.Т.,
чрез адвокат С.С. е подала писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Моли да обжалваното решение да бъде потвърдено и да й се
присъдят направените разноски пред Пернишкия окръжен съд.
С писмения отговор не
е изразено становище по направените искания във въззивната жалба.
Съдът намира, че
следва да се насрочи съдебно заседание.
От служебно
извършената справка от деловодството на Пернишкия окръжен съд е видно, че с
решение № 226 от 26. 06. 2019г. по възз. гр. д. № 404 / 2019г. по описа на
Пернишкия окръжен съд е потвърдено решение № 575 от 11. 04. 2019г. по гр. д. №
02978 / 2018г. на Пернишкия районен съд,
като решението на Пернишкия окръжен съд не е допуснато до касационно обжалване,
с определение от 18. 11. 2019г.
Следователно
първото и второто искане, направени в жалбата следва да бъдат оставени без
уважения, а третото искане – да се изиска гр. д. № 2978 / 2018г. по описа на ПРС, следва да бъде
уважено.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Напътва страните да
постигнат спогодба.
На основание чл. 267,
ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл.
268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на
настоящето определение.
Оставя без уважение
исканията на жалбоподателя - да бъде прието като доказателство, въззивна жалба
рег. № 12976 / 20. 04. 2019г. по описа на ПРС и да бъде спряно производството
по настоящето дело, на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, до влизане в сила
на решението на ПРК по гр. д. № 2978/2018г. по описа на ПРС.
Да се изиска гр. д.
№ 2978 / 2018г. по описа на Пернишкия районен съд, за прилагането му по
настоящето въззивно производство.
Насрочва съдебно
заседание за 17. 12. 2019г. от 10.20ч.
Да се призоват
страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател :
Членове: 1.
2.