№ 734
гр. Пазарджик, 26.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно частно
наказателно дело № 20245200600806 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим В. В. Б. се явява лично и с адв. К. У. от АК –
Пазарджик, редовно упълномощен.
За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор С. Д..
Становище на страните по хода на делото.
Прокурорът: - Липсва процесуална пречка, да се даде ход на делото.
Адв. У.: - Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не съществува пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
СЕКРЕТАРИЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия-докладчик.
Адв. У.: - Поддържаме жалбата и съобразно практиката от последния
месец правим искане за установяване на противоконституционността на
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5, подробно изложено в писмен вид.
1
Прокурорът: - Така подадената въззивна жалба е подадена от надлежна
страна и в срок. С оглед, на което се явява процесуално допустима. Оспорвам
същата в частта, с която се иска отмяна като незаконосъобразно и неправилно,
посоченото в жалбата определение на първоинстанционния съд. По
отношение на втората част от въззивната жалба за спиране на разглеждане на
настоящото дело, както и депозирането в днешното съдебно заседание искане
за отправяне на запитване за установяване на противоконституционност на чл.
343б, ал. 5 от НК предоставям на съда.
След тайно съвещание по направените искания от защитата СЪДЪТ
счита, че следва да се остави без уважение искането за спиране на настоящото
наказателно производство до произнасяне на КС на РБ по к.д. № 15/2024 г.,
тъй като не е налице нито една от хипотезите на чл. 25 от НПК, въз основа на
която да се спре настоящото наказателно производство.
СЪДЪТ счита, че следва да се остави без уважение направеното в
днешното съдебно заседание искане за отправяне на запитване до КС на РБ от
настоящия съдебен състав за установяване на противоконституционност на
нормата на чл. 343б, ал. 5 от НК. На настоящия съдебен състав е известно, че
по такива запитвания са образувани поне две конституционни дела до момента
- № 15 и № 16, по описа на КС на РБ за 2024 г. и не е необходимо по
настоящото наказателно дело да бъде отправено отново такова запитване.
Останалите възражения и доводи, които се излагат във въззивната жалба
са по същество, по отношение на които съдът ще отговори с крайния си акт.
По изложените съображения
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на защитата на жалбоподателя
подсъдим В. Б. за спиране на производството по настоящото наказателно дело
до произнасяне на КС на РБ по к.д. № 15/2024 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на защитата за отправяне на
запитване до КС на РБ и по настоящото дело за установяване на
противоконституционност на нормата на чл. 343б, ал. 1 от НК.
Тъй като с обжалваното протоколно определение на
първоинстанционния съд е отнето подробно описаното в него МПС като в
2
данни за същото на стр. 28 от досъдебното производство е посочено, че то е
придобито от жалбоподателя-подсъдим на 26.07.2017 г. и същевременно са
налице данни по делото, че същият има сключен граждански брак, но липсват
данни по делото кога е сключен този граждански брак, съответно дали това
МПС е в режим на СИО ще следва да се изискат служебно данни от НБД
„Население“, относно това има ли сключен граждански брак В. В. Б. с ЕГН
**********, съответно кога е сключен този брак.
По изложените съображения
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКАТ данни в горния смисъл от НБД „Население“.
Подс. жалбоподател Б.: - Когато купих колата нямах сключен
граждански брак. В момента продължавам да съм в граждански брак.
Прокурорът: - Нямам други доказателствени искания.
Адв. У.: - Нямам други доказателствени искания.
За събиране на данните в горния смисъл
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.12.2024 г. от 10:20 ч.
Адв. У.: - На тази дата съм ангажиран в Районен съд – гр. Панагюрище.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.01.2025 г. от 09:30 часа, за която
дата и час страните са уведомени в днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3