П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 06.07.2020
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ТРИДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на 06.07.2020г. в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА ДАВИДОВА
При участието на секретаря СВЕТЛАНА
ГЕОРГИЕВА сложи за разглеждане гр. дело
№ 3458 по описа за 2019г., докладвано от
съдията.
На именното
повикване в 14.13 часа се явиха:
Ищецът Д.Г.Н.,
редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. П., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът Н.Г.М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Й., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила с молба с вх. №
42531/01.07.2020г. и приложената към нея съдебна спогодба.
АДВ.
П.: Ще поддържаме спогодбата
както сме я представили пред съда в това число с искането за изменение в
размера на исковете.
АДВ.
Й.: Ще поддържаме спогодбата
както сме я представили пред съда в това число с искането за изменение в
размера на исковете.
СЪДЪТ като взе предвид представената спогодба в
която се съдържа изявление за изменение размера на насрещните претенции, което
изменение се поддържа в настоящото с. з. намира, че следва да допусне изменение
на първоначално предявения иск и приетото за съвместно разглеждане възражение
за прихващане, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение в размера на предявения иск за
връщане на авансово заплатена сума по развален договор за СМР на обект находящ
се в с. Аспарухово като същия се счита предявен за сумата от 16300 лева.
ДОПУСКА изменение в размера на приетото за съвместно
разглеждане възражение за прихващане за стойността на изпълнените в имота в с.
Аспарухово СМР като същото се счита предявено за сумата от 10800 лева.
АДВ.
П.: Постигнали сме спогодба
в следния смисъл, като разноските остават така както сме ги направили
1.
Всяка от
страните се отказва от предявените от нея срещу другата страна искове за
заплащане на неустойка за забавено плащане на парични суми с правно основание
чл. 92, ал. 1 ЗЗД, посочени в диспозитивите на искова молба и на отговора на
исковата молба, както и в уточняващите молби по итираното дело.
2.
Ответникът
признава предявените от ищеца обективно кумулативно съединени исове по чл. 55,
ал. 1 пр. трето ЗЗД по основание и с увеличение в размера им на основание чл.
214 ал. 1 от ГПК за сума в общ размер на 16300 лева
3.
Ищецът
признава предявенитe от
ответника обективно кумулативно съединени искове по основание и с увеличение в
размера им на основание чл. 214 ал. 1 от ГПК за сума в общ размер на
10 800 лева
4.
Страните
се договарят да извършат прихващане на сумата, дължима от ответника на ищеца,
съгласно т. 2 от настоящото споразумение със сумата, дължима от ищеца на
ответника, съгласно т. 3 от споразумението като двете насрещни вземания се
смятат погасени до размера на по-голямото от тях, а именно сума в размер на
5500 лева която ответникът се задължава да заплати на ищеца на равни вноски от
по 500 лева всяка една от тях до тридесето число на всеки месец, първият от
които е юни 2020г. до пълното изплащане на сумата. Месечните вноски ще бъдат
изплатен от ответника по следната банкова сметка *** – IBAN: ***ните се задължават да подадат молба до ВРС за
възобновяване производството по цитираното дело, спряно на основание чл. 229
ал. 1 т. 1 от ГПК
5.
С
изпълнение на задълженията си по настоящото споразумение двете страни
декларират че отношенията между тях са уредени изцяло и окончателно и за в бъдеще никоя от страните не може да има
каквито и е да било претенции към другата по отношение на настоящия спор.
6.
В случай
на неизпълнение на поетото в т. 4 от настоящото споразумение задължение от
страна на ответника по делото – длъжник по настоящото споразумение, в
предявения в същата точка срок, ищецът има право да защити правата си по
съответния съдебен ред.
АДВ.
Й.: Поддържаме спогодбата и
моля, да я одобрите.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ: …………………… ОТВЕТНИК: …………………..
/Д.Г.Н./ /чрез адв. Й.Р.Й./
СЪДЪТ като взе предвид постигната между страните спогодба намира, че същата не противоречи на закона и добрите нрави, поради което същата следва да бъде одобрена и
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба в изложения по-горе
смисъл.
СЪДЪТ като взе предвид, че в спогодбата се съдържа изявление за отказ от иска за заплащане на неустойка намира, че производството по делото, по иска с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 3544 лева неустойка за забава по т. 3.1 от договора начислена за периода от 02.07.2017г. до 14.02.2019г. следва да бъде прекратено
Мотивиран от изложеното
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по приетия за разглеждане иск с правно основание чл. 92, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 3544 лева неустойка за забава по т. 3.1 от договора начислена за периода от 02.07.2017г. до 14.02.2019г., на основание чл. 233 ГПК.
СЪДЪТ, като взе предвид, че след одобряване на спогодбата производството по делото и оттегляне на иска за неустойка делото е изчерпало предмета си, поради което намира, че същото следва да бъде прекратено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3458/2019г. по описа на ВРС, 34 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА в прекратителната част подлежат на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ВОС.
Протоколът е изготвен в заседание, което
приключи в 14.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: