№ 235
гр. Плевен, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря Й. СТ. К.
и прокурора В. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно
наказателно дело № 20234400200166 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. В. Й., редовно призован, доведен от
Затвора – град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ, редовно призован, се явява
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА – П. К..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН, редовно призована, се
явява прокурор В. Ф..
Явява се СВИДЕТЕЛКАТА В. Е. Р..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
НАЧ.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Й.: Да се даде ход на делото. Не желая
адвокатска защита.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
В. В. Й. – роден на *** година в град Р., община Р., с постоянен и
1
настоящ адрес: град Д.М., община Д.М., област Р., ул. „Л.“ №*, българин,
български гражданин, със средно специално образование, в съвместно
съжителство, ЕГН:**********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства.
НАЧ.К.: Нямаме искания за отвод на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора. Моля да бъде допуснат като свидетел ИСДВР В. Е. Р.,
която водим.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Й.: Не правя отводи на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допусната до разпит свидетелката.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се разпита свидетелката.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода В. В. Й. за условно-
предсрочно освобождаване.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Й.: Поддържам изцяло подадената
молба.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е допустима.
НАЧ.К.: На настоящия етап, молбата за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода е допустима.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, в
качеството на свидетел следва да се допусне ИСДВР В. Е. Р., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР в Затвора – град Белене В.
Е. Р..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
В. Е. Р. – * години, с висше образование, неосъждан, без родство.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетелката правата и задълженията, както
2
и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същата обеща да
говори истината пред съда.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА В. Р.: Във връзка с влошаване на
здравословното състояние лишения от свобода през месец октомври 2022
година е преместен от трета в шеста група в Затвора–Белене, която е
обособена за лица със здравословни проблеми. Към момента се чувства добре
в групата. Споделя, че е спокоен психически и физически. Не е агресивен
спрямо останалите. По този повод му е гласувано доверие и за кратко беше
устроен на работа по боядисване и освежаване на общите части в групата. В
трета група е пребивавал доста дълъг период от време и е работил на щатна
длъжност „мияч“ на столова на корпуса –раздаване храната на останалите
лишени от свобода. Но поради множество оплаквания и нарушения на
задълженията е спрян от работа. След това му е гласувано доверие за
доброволен труд, но по собствено желание се отказва. Придобил е формално
право за условно-предсрочно освобождаване пред месец юни 2022 година, по
данни предоставени ми от администрацията на затвора. Награждаван е
многократно за трудова дейност, като повечето са за периода му на престой в
трета група. Участвал е в спортни мероприятия – волейбол, тенис на маса.
Участвал е в групови мероприятия за транспортни правонарушители, както и
в беседа за наркотична зависимост. Последната му награда е през месец
август 2022 година. Немалко са допуснатите дисциплинарни нарушения и то
за доста кратък период от време. За приблизително една година е наказван
дисциплинарно близо шест пъти за притежание на неразрешение вещи,
размяна на вещи с друг лишен от свобода, нерегламентиран контакт с други
лишени от свобода, отправяне на нецензурни думи срещу лишен от свобода.
Във връзка с поведението му рискът от рецидив е среден, но е с няколко
пункта завишен от предходната оценка. Цифрово завишение се наблюдава
най-вече в зоната начин на живот и обкръжение във връзка с поведението му
в затвора и нарушението на правилата. През януари 2023 година има
наказание, като след това има издадена заповед за още едно последващо
такова. През ноември и декември 2022 година също има наказания. В момента
не полага труд. Не е ученик, със средно специално образование е. Не му е
заменян режимът във връзка с допуснати дисциплинарни нарушения.
3
Режимът му в момента е „Строг“. По повод нарушенията, предвидени в
закона, предлагам да не се уважи молбата на лишения от свобода В. В. Й. за
условно-предсрочно освобождаване, защото с поведението си не показва, че
се поправя в условията на пенитенциарна среда.
НАЧ.К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Й.: Нямам въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ счита, че като писмени доказателства по делото следва да се
приемат: съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода,
актуалната справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“,
становище от администрацията на Затвора – Белене, както и експертна
психологическа оценка на лишения от свобода В. В. Й..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, актуалната
справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“, становище от
администрацията на Затвора – Белене, както и експертна психологическа
оценка на лишения от свобода В. В. Й..
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Моля да приключи
съдебното следствие. Да се приключи съдебното следствие.
НАЧ.К.: Няма да соча други доказателства. Моля да приключи
съдебното следствие. Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Й.: Няма да соча доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
4
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, формално е
изтърпяно достатъчно от наложеното наказание, за да бъде поискано условно-
предсрочно освобождаване. Аз слушах внимателно докладваното от
свидетелката, прочетох становището на началника на затвора, тъй като исках
да взема решение за себе си дали молбата да бъде уважена, тъй като
становището на началника на затвора беше отрицателно, воден най-вече от
обстоятелството, че има един много малък остатък за изтърпяване от
наложеното наказание. Но за себе си не се убедих в днешното съдебно
заседание, че човекът, изправен днес пред Вас господин съдия, се е поправил
и превъзпитал. Въпреки малкият остатък, аз съм склонен да се съобразя със
становището на началника на затвора и да приема, че молбата не следва да
бъде уважавана. Поради това становището ми е отрицателно, като това е
правилното и законосъобразно становище.
НАЧ.К.: Уважаеми господин Председател, считам че представеното
отрицателно становище се подкрепя от всички представени по делото
доказателства, от които е видно, че е налице едно правилно и
законосъобразно поведение в началото на изпълнение на присъдата, но за
съжаление е факт, че в последната година има множество нарушения. Налице
са наказания и отказване от работа. Поради тази причина считам, че не е
изпълнен планът на присъдата и че не са постигнати целите на наказанието и
въпреки малкият остатък, няма основание лишеният от свобода да бъде
условно-предсрочно освобождаване, поради което моля да оставите без
уважение молбата му.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. В. Й.: Желая да бъда условно-
предсрочно освободен. Щом досега не съм се поправил, няма да се поправя за
останалите четири месеца. До октомври 2022 година не съм наказван. След
това съм наказван в другата група. Не мисля, че наказанията са за съществени
неща.
СЪДЪТ, след като се запозна и прецени доказателствата по делото и
становищата на страните, намира за установено следното:
Лишеният от свобода В. В. Й. към настоящия момент изтърпява общо
наказание, определено му по ЧНД №736/2019 година по описа на Окръжен
съд – Р. в размер на ЧЕТИРИ години и ОСЕМ месеца „Лишаване от свобода“.
5
Начало на наказанието – 16.05.2019 година.
Към 22.02.2023 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ТРИ години, ДЕВЕТ месеца и ШЕСТ дни.
Неизтърпян остатък към 01.03.2023 година – ТРИ месеца и
ДВАДЕСЕТ дни.
Съдът намира, че в конкретния случай е налице първото кумулативно
условие на чл.70 от НК, а именно осъденият да е изтърпял фактически повече
от 1/2 от определеното му общо наказание, като същият е изтърпял по
същество повече от 2/3 от същото.
В такова производство с тежест са доказателствата, приложени към
досието на лишения от свобода и тези приложени към становището на
началника на Затвора–Белене. Видно от тези писмени доказателства е, че
лишеният от свобода първоначално е показал поведение, даващо основание да
се приеме, че същият е осъзнал положението си, като лишен от свобода и
съответни доказателства, че се поправя. Същевременно, обаче, към края на
изтърпяването на наказанието, видно от доказателствата в приложеното
досие, както и в становището на администрацията на затвора е, че същият има
пет дисциплинарни наказания, като последното такова е от 10.01.2023 година.
Макар и становището на лишения от свобода да е, че те са за дребни
нарушения, същите са влезли в сила и са налице, като същите не дават
основания на съда да мотивира убеждение, че е настъпило поправяне и
превъзпитание на лишения от свобода, съобразно чл.439а от НПК във връзка
с чл.70 от НК.
Показанията на разпитаната в днешното съдебно заседание свидетелка
са в същия смисъл, а именно, че по същество не са изпълнени задачите от
плана на присъдата. В конкретната оценка е отразено, че същият поема
необмислени рискове и че не е дал основания и доказателства, че се поправя в
условията на пенитенциарна среда. Независимо от малкия остатък от
наказанието, при това положение не може да се приеме, че е налице второто
от условията за условно-предсрочно освобождаване на този лишен от
свобода.
При това положение, съдът намира, че не са налице условията на чл.70
от НК за условно-предсрочно освобождаване и следва молбата на лишения от
6
свобода В. В. Й. да се остави без уважение.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода В. В. Й., ЕГН:********** от
изтърпяване на останалата част от наложеното му общо наказание по ЧНД
№736/2019 година, по описа на Окръжен съд – Р. в размер на ТРИ месеца и
ДВАДЕСЕТ дни „Лишаване от свобода“, като неоснователна.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Белене и на Окръжна прокуратура – град Плевен, за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок от днес с частна жалба
или частен протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:38
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7