Определение по дело №579/2016 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 февруари 2018 г.
Съдия: Евтим Станчев Банев
Дело: 20167060700579
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

град Велико Търново, 23.02.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Велико Търново, IІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Евтим Банев

 

като разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 579 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано за разглеждане на искова молба от И.Р.Я. с ЕГН **********, с настоящ адрес ***. С Определение № 1311/ 30.01.2018 г. по адм. дело № 292/ 2018 г. на Върховен административен съд по повдигнат спор за подсъдност, на основание чл. 135, ал. 3 от ГПК като компетентен да разгледа молба-жалба с вх. № 4228/ 02.09.2016 г. и жалба с вх. № 4579/ 28.09.2016 г. от деловодството на АСВТ е определен Административен съд – Велико Търново и образуваното адм. дело № 579/ 2016 г. на АСВТ е изпратено по подсъдност на същия съд. След връщане на делото и отвод на съдебния състав, разглеждането му е разпределено на настоящия съдебен състав.

С определение от 09.02.2018 г. исковата молба е била оставена без движение, като на ищеца е указано да отстрани нередовностите в нея. С входящ № 1110/ 22.02.2017 г. по делото е постъпила искова молба, в която И.Р.Я. заявява, че претендира обезщетения за имуствени вреди в размер на 10 000,00 лв., за причинени му психически и физически страдания, изброени в молбата, като за ответник по иска е посочена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София. Независимо от заявената претенция за „имуществени вреди“, с оглед съдържанието на първоначалната искова молба и последващите такива, вкл. последно цитираната, съдът приема, че ищецът претендира от ответника обезщетения за неимуществени вреди в резултат на нарушения по чл. 3, ал. 2 от ЗИНЗС, в посочения от него размер. Въпреки указанията на съда, ищецът не е посочил периодите на пребиваването му в следствения арест в гр. Велико Търново, за които се претендират вреди. С оглед на това, процесуална икономия и разпоредбата на чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, от началника на Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – гр. В. Търново следва да бъде изискана справка за периодите на пребиваване на И.Р.Я. с ЕГН ********** в следствения арест в гр. Велико Търново, включени във времевия отрязък от 01.01.2012 г. до 02.09.2016 година.

 

Искът е предявен в хипотезата на чл. 204, ал. 4 от АПК, вр. с чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС, вр. с § 49 от ПЗР към ЗИДЗНЗС /обн. ДВ бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г./, пред задължения да го разгледа съд. Исковата молба, след отстраняване на нередовностите й, от външна страна отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. Това налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на ищеца И.Р.Я., ответника по жалбата – специализирания орган по изпълнение на наказанията в Следствен арест – гр. Велико Търново, посочената като ответник по иска Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София към министъра на правосъдието и Окръжна прокуратура – В. Търново.   

 

На ответника по жалбата и ответника по иска следва да бъдат изпратени преписи от исковата молба. На ответника по жалбата следва да се посочи, че в 14–дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор, с препис за ищеца и да посочи доказателства, които желае да бъдат събрани в производството. На ответника по иска следва да се посочи, че в месечен срок от получаването на исковата молба може да представи писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис от отговора и от приложенията към него за ищеца. В отговора ответникът по иска следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата, които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът по иска разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца.

 

По направеното с молбата доказателствено искане съдът ще се произнесе след получаването на писмения отговор от ответника по жалбата или след изтичането на срока за представянето на този отговор.

 

Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

Конституира като страни по адм. дело № 579/ 2016 г. по описа на Административен съд – В. Търново: ищец И.Р.Я. с ЕГН **********, с настоящ адрес ***, ответник по иска Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София към министъра на правосъдието с адрес за призоваване гр. София, ул. „Генерал Николай Г. Столетов“ № 21, ответник по жалбата срещу неоснователни бездействия на длъжностните лица - специализиран орган по изпълнение на наказанията в Следствен арест – гр. Велико Търново.

 

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 10.04.2018 г. от 9:30 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура – Велико Търново.

Указва на ответника по жалбата, че в 14–дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор, с препис за ищеца и да посочи доказателства, които желае да бъдат събрани в производството.

 

Указва на ответника по иска следва да се посочи, че в месечен срок от получаването на исковата молба може да представи писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис от отговора и от приложенията към него за ищеца. В отговора ответникът по иска следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата, които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът по иска разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца.

 

На основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, изисква от началника на Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – гр. В. Търново със служебен адрес гр. Велико Търново, ул. „Христо Ботев“ № 2А, ет. 3, в 14-дневен срок от получаване на съобщението с преписа от настоящото определение,  да представи по адм. дело № 579/ 2016 г. на АСВТ, справка за периодите от 01.01.2012 г. до 02.09.2016 г., в които И.Р.Я. с ЕГН ********** е пребивавал в следствения арест в гр. Велико Търново.

 

 

Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните по делото и на началника на Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – гр. В. Търново.

 

 

Преписи от исковата молба с вх. № 4228/ 02.09.2016 г., жалба с вх. № 4579/ 28.09.2016 г. и искова молба вх. № 1110/ 22.02.2017 г. от деловодството на АСВТ, да се изпратят на ответника по жалбата, на ответника по иска и на Окръжна прокуратура – В. Търново.

 

 

 

 

Съдия-докладчик :