ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19629
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110124150 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба вх. № 149015/29.04.2025 г. от М. К. Л., с ЕГН:
**********, с адрес: гр.София, жк. "Младост-3", и от А. А. Т., с ЕГН:
**********, действаща чрез своята майка и законен представител М. К. Л.,
съдържаща искане за постановяване на мерки за закрила по реда на ЗЗДН,
срещу А. Д. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр.Добринище, ул.
"Ал.Стамболийски" .
В сезиращата молба се сочи, че М. К. Л. и А. Д. Т. се намирали във фактическо
съпружеско съжителство, като имали едно общо дете - А. А. Т., но поради
ескалация в отношенията на родителите, майката на детето твърди, че
ответникът я заплашвал системно, като на 17.04.2025 г. между 12:00 ч. и 13:00
ч. в градинката на жилищната сграда, находяща се на адрес: жк. "Младост-3",
ответникът използвал описаните в молбата и уточнителната такава към нея,
обидни изрази със заплашителен тон. Посочени са и датите 26.04.2025 г. и
27.04.2025 г., за които също се твърди, че на тях ответникът е изрекъл
описаните в молбите думи със заплашителен тон
Съдът счита, че обстоятелствата, посочени в молбата за защита, не съдържат
признаци на акт, респ. актове на домашно насилие по смисъла на чл. 2 от
ЗЗДН. Съгласно цитираната разпоредба - домашно насилие е всеки акт на
физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът
за такова насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната
1
свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в
родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или фактическо
съпружеско съжителство или в интимна връзка. В случая са налице
единствено данни за влошени отношения между родителите на детето, които,
с оглед изложените в молбите твърдения, не следва да се разрешават по реда
на ЗЗДН, предвид и обстоятелството, че страните разполагат с други законови
възможности за уреждане на тези им спорни отношения във връзка с общото
им дете.
Основната цел на ЗЗДН е да даде бърза и ефективна защита на действително
пострадали от домашно насилие, лица или които са в риск, а не да се превръща
в способ и инструмент за разрешаване на междуличностни конфликти и/или за
уреждане на спорове относно родителски права.
При това положение и доколкото описаното в молбата за защита изначално не
може да се квалифицира като домашно насилие, настоящият съдебен състав
счита, че молбата е процесуално недопустима, с оглед и целта, която
преследват уредените от ЗЗДН, мерки за защита. Съгласно най-актуалната
практика на СГС, която и настоящият съдебен състав споделя, е, че колкото и
широко да е приложното поле на защитата от домашното насилие по ЗЗДН,
съгласно чл.3 ЗЗДН, то не може да включи всички случаи на негативно
отношение, обиди, кавги, разправии и пр. между лица, които се намират в една
или друга степен на близост.
Така мотивиран и на основание § 1а от ЗР на ЗЗДН вр. чл. 130 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба вх. № 149015/29.04.2025 г. от М. К. Л., с ЕГН: **********, с
адрес: гр.София, жк. "Младост-3", и от А. А. Т., с ЕГН: **********,
действаща чрез своята майка и законен представител М. К. Л., съдържаща
искане за постановяване на мерки за закрила по реда на ЗЗДН, срещу А. Д. Т.,
с ЕГН: **********, с адрес: гр.Добринище, ул. "Ал.Стамболийски".
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 24150/2025 г. по описа на СРС,
83-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителите.
2
Препис от определението да се връчи на молителите.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3